REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

K-384/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Zorani Gligić Spahija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Kranjac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HL, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja, opisano po čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-418/2025 od 10. prosinca 2025., odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 31. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik HL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H IL, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektromehaničar, sa završenom SSS, oženjen, otac troje djece, nezaposlen, bez primanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 17. lipnja 2025., u Vodicama, Stablinac VII. br. 11, u večernjim satima, dok se nalazio u garaži, a njegova supruga žrtva PL zajedno s CL na terasi kuće, u alkoholiziranom stanju s utvrđenom koncentracijom alkohola od 2,24 g/kg, vrijeđao suprugu žrtvu PL, te u cilju da je zastraši, vikao da će je zaklati, a što je sve PL čula kroz otvoreni prozor, te je kod nje izazvalo osjećaj straha po vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnja, opisano po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11,

pa se okrivljenik temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od šest (6) mjeseci

te se temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku HL

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 i čl. 145. st. 2. toč.6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom da na ime troškova kaznenog postupka uplati paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-418/2025 od 10. prosinca 2025. protiv okrivljenika HL, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnja, opisano po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11.

2. Istom optužnicom predloženo je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda na način da se utvrdi kazna zatvora u trajanju od šest (6) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku te je okrivljeniku za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je izrečena upravo predložena kazna zatvora u trajanju od šest (6) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Naime, dokazi dostavljeni uz optužnicu i to zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice broj 02382339 od 17. 6. 2025. na ime HL, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HL od 18. 6. 2025., s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom, sastavljen u prostorijama PU šibensko-kninske, PP Vodice, zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika HL od 19. 6. 2025., s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom, zapisnik s dokaznog ročišta o ispitivanju svjedoka oštećenika-žrtve PL od 21. 7. 2025., zapisnik s dokaznog ročišta o ispitivanju svjedoka ĆL od 27. 8. 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka CL od 1. 9. 2025., Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije - Potvrda klasa: 740-04/25- 02/86782, urbroj: 514-05-02-01-02-25-02 od 19. 6. 2025. na ime HL, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za kaznene evidencije

- Uvjerenje klasa: 740-02/25-03/234115, ur.broj: 514-05-02-01/02-25-02 od 20. 6. 2025. na ime HL, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.

5. Također, ovaj sud smatra da je kaznenopravna sankcija koju je predložilo Općinskog državno odvjetništvo u Šibeniku razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te da će se izricanjem upravo predložene sankcije ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije.

6. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće presude, složenosti i trajanja postupka te se temelji na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 kao i na Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" broj 145/11), a obuhvaća paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, pa imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika, plaćanjem navedenog iznosa, po ocjeni ovog suda, neće biti dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika ili osoba koje je on dužan uzdržavati.

Šibenik, 31. srpnja 2026.

S U D A C

Zorana Gligić Spahija

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti optužnom vijeću. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik HL, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. oštećenik PL, po pravomoćnosti

4. u spis