R1 Ob-291/25-14

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Krasni Batarelo kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split naspram predloženice JD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici FD, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26A radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, uz isključenje javnosti, nakon dovršenog raspravljanja na ročištu održanom dana 21. travnja 2026. u ozočnosti uredno pozvanih stranaka, a objavljenog dana 10. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Predloženica JD rođena **.**.1965., OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti te ne može samostalno poduzimati slijedeće poslove i radnje:

- ne može raspolagati ni upravljati imovinom;

- odreći se nasljedstva ili legata;

- nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti;

- nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja;

- ne može se samostalno zastupati u postupcima pred državnim i javnim tijelima;

- nije sposobna za potpisivanje bilo kakvih ugovora, kao ni za zaprimanje pismena;

- ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju;

- ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je dana 21. ožujka 2025. prijedlog predlagatelja naspram predloženice radi lišenja poslovne sposobnosti, zaveden pod gore navedenim poslovnim brojem.

U prijedlogu se navodi kako je nadležni PU dana 14. ožujka 2025. zaprimio Obavijest Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju ''Insula'', o potrebi pokretanja postupka lišenja poslovne sposobnosti za predloženicu.

U odnosu na JD navodi se kako je rođena **.**.1965. iz braka roditelja pok. oca UD i majke RD, kao najstarije od petoro djece. Sestra PD kako je rođena **.**.1967., u mirovini, udovica, majka dvoje odrasle djece, stanuje na [adresa], sestra ŠD rođena **.**.1970., nezaposlena, udana, majka dvoje odrasle djece, stanuje u [adresa], brat TD rođen **.**.1974., preminuo 2014., otac troje djece koji žive u [adresa], brat HD rođen **.**.1974., u vojnoj mirovini, oženjen, otac dvoje djece, stanuje u [adresa]. Predloženica kako se nije udavala i nema djece, te stanuje u vlastitom stanu na adresi prebivališta, stan je uredan i prikladan za stanovanje. Završila je srednju trgovačku školu, te se poslije kvalificirala za kuhara i do sada je bila zaposlena Muškom učeničkom domu u Splitu na mjestu kuharice. Nije vještačena u sustavu socijalne skrbi, te je pred nadležnim PU pokrenut postupak priznavanja prava na inkluzivni dodatak koji je još u tijeku. Predloženica kako prima naknadu po osnovi bolovanja u iznosu od oko 565,04 Eura-a, vlasnica je transakcijskog računa, te nema u vlasništvu pokretnina veće vrijednosti i ugovorenih štednji po bankovnim računima. Vlasnica je nekretnine upisane, u naravi stana na II katu, [adresa]. Uvidom u medicinsku dokumentaciju kako je utvrđeno da je predloženica osoba s invaliditetom , s između ostalog utvrđenom dijagnozom F07- Poremećaj ličnosti i poremećaj ponašanja uzrokovan bolešću, oštećenjem i disfunkcijom mozga, F32.2 – Teška depresivna epizoda bez psihotičnih simptoma, F23-Akutni i prolazni psihotični poremećaj. Nadalje, iz dokumentacije kako je vidljivo da je predloženica prvi puta na liječenju u bolnici ''Insula'' na Rabu od 5. ožujka 2025., dezorijentirana u vremenu i prostoru, zaboravljiva budući je od 2024. počela gubiti stvari i naglo zaboravljati, kod kuće gomilala razne stvari, te nije sposobna funkcionirati sama. Nalazom psihologa kako je postavljena sumnja na početnu, nespecifičnu demenciju. Predloženici kako je radi zaštite pojedinih osobnih i imovinskih prava i interesa u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti imenovana posebna skrbnica u osobi ND, djelatnice Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split. Člankom 234. stavkom 1. Obiteljskog zakona kako je propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a stavkom 2. istoga članka određeno je kako osoba ne može biti u potpunosti lišena poslovne sposobnosti.

Kao ovlašteni predlagatelji, na temelju priložene dokumentacije, sukladno članku 236. stavku 1. Obiteljskog zakona, predlagatelj kako podnosi prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti u odnosu na predloženicu.

Slijedom navedenog predloženo je po provedenom postupku donijeti rješenje kojim se predloženica djelomično lišava poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem HZSR PU Split, klasa UP/I-552-02/25-07/19 od 18. ožujka 2025. predloženici JD imenovan je poseban skrbnik u osobi SD, diplomirane pravnice zaposlenice Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split, radi zaštite njenih prava i interesa u postupku djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.

3. Iz dokumentacije koja prileži spisu, posebno Socijalne anamneze HZSR PU Split od 14. ožujka 2025. navodi se kako se piše za potrebe nadležnog PU, a temeljem pokrenutog postupka po službenoj dužnosti za procjenu poslovne sposobnosti JD. Socijalna anamneza kako je napisana temeljem razgovora sa sestrama PD i ŠD, razgovora sa socijalnom radnicom Županijske bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula gdje je JD trenutno na bolničkom liječenju, uvidom u dostavljenu dokumentaciju te uvidom u dokumentaciju dostupnu nadležnom PU.

U odnosu na JD navodi se kako je rođena **.**.1965. kao najstarija od petero djece iz braka roditelja UD i RD. Otac UD kako je rođen 1939., preminuo 2003., od posljedica bolesti demencije. Radni vijek kako je proveo radeći kao vozač, sve do mirovine. Imao je iste simptome bolesti kao što sada ima JD. Majka RD kako je rođena 1947., završila je osnovnu školu, nikada se nije zapošljavala, bila je domaćica i brinula o djeci i kućanstvu. Lošeg je zdravstvenog stanja, ima srčanih problema, otežano je pokretna. Stanuje u [adresa] u obiteljskoj kući. Sestra PD kako je rođena 1967., po zanimanju je trgovac, u obiteljskoj je mirovini koju je ostvarila nakon smrti supruga. Udovica je i majka dvoje odrasle djece. Stanuje s obitelji na [adresa]. U odnosu na zdravstveno stanje saznaje se kako ima problema sa artritisom i psorijazom, ali je urednog svakodnevnog funkcioniranja. U redovitom je kontaktu sa JD. Sestra ŠD rođena 1970., po zanimanju je trgovac, nezaposlena. Udana je i majka dva odrasla sina. Sa obitelji stanuje u [adresa]. U odnosu na zdravstveno stanje saznaje se kako ima problema sa kralježnicom koja ju ometa u svakodnevnom funkcioniranju. U redovitom je kontaktu sa JD. Brat TD kako je rođen 1974., preminuo 2014., od posljedica bolesti nakon teške prometne nesreće. Bio je oženjen i otac troje djece. Njegova obitelj stanuje u [adresa] i u redovitom je kontaktu sa JD. Brat HD kako je rođen 1974., u vojnoj je mirovini, oženjen i otac dvoje djece. Sa obitelji stanuje u [adresa]. Zadovoljavajućeg je zdravstvenog stanja. U redovitom kontaktu sa JD. Navode se uredni podržavajući obiteljski odnosi. JD kako je do srednje škole stanovala s obitelji u [adresa], ali tada upisuje srednju školu u Splitu i stanuje sa tetom, očevom sestrom. Završila je srednju trgovačku školu te se poslije kvalificirala za kuhara, kao i završila pedagoške predmete kako bi mogla predavati u večernjoj školi. Do sada kako je bila zaposlena u Muškom učeničkom domu u Splitu gdje je radila kao kuharica. Za predloženicu kako je pokrenut postupak ostvarivanja prava na prijevremenu mirovinu radi lošeg zdravstvenog stanja. Ostvarila je oko 36 godina radnog staža. Stanuje u vlastitom stanu. Stan je veličine 40 m2. Sastoji se od jedne sobe, kuhinje sa dnevnim boravkom i kupaonice. Stan je uredan i prikladan za stanovanje. Nikada se nije udavala i nema djece. U odnosu na zdravstveno stanje saznaje se kako se JD liječi od depresije, da joj je u sklopu liječničke obrade jednom prilikom dijagnosticiran dobroćudni tumor mozga. Operirana je u veljači 2025. u Zagrebu. JD kako je početkom 2024. počela gubiti stvari i naglo zaboravljati, dok je u stanu gomilala razne nepotrebne stvari. Tek nakon što nije znala doći na posao okolina kako je shvatila da se nešto događa. Uvidom u nalaz psihologa od srpnja 2024. kako se saznaje da je JD postavljena sumnja na početnu, nespecifičnu demenciju, a kasnije i sumnja na Alzheimerovu bolest. Sestre kako su u više navrata pokušale smjestiti JD u dom za starije i nemoćne ali je JD sve odbijala ne razumijevajući da nije sposobna za samostalan život. Potrebno je navesti kako su JD sestre aktivne u rješavanju njezinog zdravstvenog statusa, te joj pomažu u tome sukladno svojim mogućnostima. Obzirom na JD zdravstveno stanje ista kako je u listopadu 2024. podnijela zahtjev za ostvarivanjem prava na inkluzivni dodatak. Aktualno JD kako se od 5. ožujka 2025. nalazi na liječenju u Županijskoj specijalnoj bolnici za psihijatriju i rehabilitaciju Insula na otoku Rabu. To kako joj je prvi boravak u navedenoj bolnici u koju dolazi dobrovoljno sukladno preporuci nadležnog psihijatra. Od stručne službe naveden bolnice kako se saznaje da je JD prostorno i vremenski dezorijentirana i plačljiva. Ne sjeća se da je bila u Zagrebu na operaciji. Ne može konkretno izreći svoje tegobe i simptome te je preplavljena emocijama. Zbog bolesti nije u stanju samostalno funkcionirati niti adekvatno brinuti o zaštiti svojih prava i interesa. Obzirom na navedeno kao i uvidom u nalaz psihijatra kako je razvidno da je za predloženicu pokrenuti postupak procjene lišenja poslovne sposobnosti.

4. Po zaprimanju prijedloga isti je s cjelokupnom dokumentacijom dostavljen predloženiku i posebnoj skrbnici predloženice.

5. Na ročištu održanom dana 06. studenog 2025., na koje ročište nisu pristupile stranke, uredno obaviještene,a pristupile su sestre predloženice ŠD i PD uz navod kako predloženica zbog teškog zdravstvenog stanja ne može se brinuti i skrbiti o sebi, pa posljedično tome ni pristupiti na ročite. Nalazi se u staračkom domu "Treća dob" u Zadvarju.

Na tom ročištu sud je odlučio izvesti dokaz medicinskim vještačenjem predloženice.

6. Sukladno odredbama Obiteljskog zakona sud je i proveo dokaz psihijatrijskim vještačenjem predloženice po stalnom sudskom vještaku dr. Sanji Batina, psihijatru.

7. Dana 27. siječnja 2026. u spis je zaprimljen pisani nalaz i mišljenje dr. Sanje Batina, psihijatra koje se temelji na uvidu u spis Općinskog suda u Splitu, uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju i psihijatrijskom pregledu predloženice obavljenog dana 24. siječnja 2026.

8. U pisanom nalazu i mišljenju po provedenom medicinskom vještačenju, vještakinja je navela kako predloženica JD boluje od organskog duševnog poremećaja - demencije težeg stupnja. Aktualno u kliničkoj slici kako su prisutni znaci demencije, sa stanjima konfuznosti i dezorijentacije sa deficitom upamćivanja uz pad svih vitalnih dinamizama. U zadnje vrijeme psihički propada. Nepokretna je, inkontinentna, nesposobna u samostalnom održavanju higijene. U svim segmentima funkcioniranja u potpunosti kako je ovisna o nadzoru, brizi, skrbi i njezi druge osobe. Demencija kako je organski duševni poremećaj uzrokovan bolešću mozga, obično kronične i progresivne prirode, kod kojeg postoji poremećaj višestrukih viših kortikalnih funkcija uključujući pamćenje, mišljenje, orijentaciju, razumijevanje, računanje, sposobnost učenja i prosudbe. Svijest nije poremećena. Smetnje kako su počele u vidu zaboravnosti, te poremećajem pamćenja i zapamćivanja, sjedanja, konfabulacija , smetenosti. S predloženicom kako se kontakt uspijeva ostvariti, kognitivne funkcije su ledirane po uznapredovanom dementnom tipu, bez mogućnosti je testiranja realiteta, u potpunosti je nekritična i bez ikakvog uvida u svoje stanje . Zaključno s dijagnostičke strane kako se može reći da predloženica JD boluje od organskog duševnog poremećaja- demencije koja u potpunosti pokazuje progresivan tijek, te da nije sposobna za brigu o sebi i svojim potrebama , bez ikakvog je uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti. S obzirom na intenzitet pojavnosti predloženica kako je disfunkcionalna u svim segmentima životnih aktivnosti i funkcioniranja te joj je potreban kontinuirani nadzor i skrb. Vještakinja kako je mišljenja da predloženica s obzirom na stupanj deterioracije kognitivnih (spoznajnih) psihičkih funkcija i slabu prognozu nije u stanju skrbiti o sebi na adekvatan način, zastupati svoja prava i interese, prepoznati stvarnu vrijednost svoje imovine, a isto tako ni upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima. Zaključno vještakinja kako je mišljenja da je narav i stupanj bolesti takav da predloženica JD nije u mogućnosti u potpunosti štititi vlastita prava i interese te u cilju zaštite njenih prava i interesa kako postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženice i to na način da ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti. Nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima. Nije sposobna za potpisivanje bilo kakvih ugovora, kao ni za zaprimanje pismena, ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj. Predloženica JD kako nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka, nije sposobna dati svoj usmeni iskaz pred sudom, nije u mogućnosti osobno pristupiti na sud radi davanja iskaza u odnosu na predmet ovog postupka.

9. Po zaprimanju pisanog nalaza i mišljenja, isto je od strane suda dostavljeno predlagatelju, predloženiku i posebnoj skrbnici predloženika.

10. Dana 21. travnja 2026. u spis je zaprimljen podnesak posebne skrbnice kojim opravdava nedolazak na ročište određeno za dan 21. travnja 2026. uz prijedlog da se isto održi u njenoj odsutnosti. U odnosu na zaprimljeni nalaz i mišljenje navodi kako na isto nema primjedbi.

11. Na ročištu održanom dana 21. travnja 2026., na koje ročište nisu pristupile stranke, uredno obaviješten, na tom ročištu dovršeno je raspravljanje.

12. Tijekom postupka sud je izveo dokaze pregledom preslika osobne iskaznice predloženice, medicinske dokumentacije na stranicama spisa 5-8, socijalne anamneze za predloženicu sačinjenog od strane HZSR PU Split od 14. ožujka 2025., rješenja HZSR PU Split od 18. ožujka 2025., te pisanog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Sanje Batina od 27. siječnja 2026.

13. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

14. Odredbom čl. 234. st. 1. Obz-a (103/15,98/19,47/20, 49/23 i 156/23, dalje Obz-a) propisano je kako će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Stavkom 2. istog članka propisano je kako iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.

Stavkom 3. istog članka propisano je kako prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka je propisano kako će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje, te imovine.

15. Odredbom čl. 499. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20,49/23,156/23 dalje Obz-a) propisano je kako će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak, koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

16. Po provedenom psihijatrijskom vještačenju, u pisanom nalazu i mišljenju dr. Sanje Batina, psihijatra utvrđeno je kako predloženica JD boluje od organskog duševnog poremećaja - demencije težeg stupnja. Aktualno u kliničkoj slici su prisutni znaci demencije, sa stanjima konfuznosti i dezorijentacije sa deficitom upamćivanja uz pad svih vitalnih dinamizama. Nepokretna, inkontinentna, nesposobna u samostalnom održavanju higijene. U potpunosti ovisna o nadzoru, brizi, skrbi i njezi druge osobe. Boluje od organskog duševnog poremećaja - demencije koja u potpunosti pokazuje progresivan tijek, te nije sposobna za brigu o sebi i svojim potrebama , bez ikakvog je uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti. S obzirom na stupanj deterioracije kognitivnih (spoznajnih) psihičkih funkcija i slabu prognozu nije u stanju skrbiti o sebi na adekvatan način, zastupati svoja prava i interese, prepoznati stvarnu vrijednost svoje imovine, a isto tako ni upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima. Narav i stupanj bolesti je takav da predloženica JD nije u mogućnosti u potpunosti štititi vlastita prava i interese te u cilju zaštite njenih prava i interesa osnovano je djelomično lišiti poslovne sposobnosti i to na način da predloženica ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti. Nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima. Nije sposobna za potpisivanje bilo kakvih ugovora, kao ni za zaprimanje pismena, ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj. Predloženica JD nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka, nije sposobna dati svoj usmeni iskaz pred sudom, nije u mogućnosti osobno pristupiti na sud radi davanja iskaza u odnosu na predmet ovog postupka

17. Sud u cijelosti u prihvaća pisani nalaz i mišljenje kao stručno, argumentirano, osnovano na pravilima struke, te utemeljeno na izvršenom uvidu cjelokupne dokumentacije spisa, medicinske dokumentacije za predloženice i psihijatrijskim pregledom predloženice, a na koji nalaz i mišljenje stranke nisu imale primjedbi.

18. Slijedom naprijed navedenih utvrđenja, to je sud temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i čl. 499., odlučio kao u izreci rješenja.

U Splitu, 10. lipnja 2026.

S U D A C

KRASNA BATARELO

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju

- predloženiku

- posebnoj skrbnici predloženika

- HZSR PU Split - po pravomoćnosti s klauzulom pravomoćnosti

- Matičnom uredu - po pravomoćnosti s klauzulom pravomoćnosti