Posl.br. K-415/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Andreju Pudelku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Monike Ferizaj Omanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-357/2025 od 2. prosinca 2025. protiv okrivljenika UŠ zbog kaznenog djela protiv okoliša – pustošenjem šuma iz članka 209. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje u tekstu: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, dana 4. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 540. st. 1. čl. 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje u tekstu: ZKP/08) protiv

okrivljenika UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca U I majke C, djevojački Đ, rođenog u [adresa], Bosna i Hercegovina, sa adresom stanovanja u [adresa], rođenog **.**.1986., državljanin Republike Hrvatske, sa zanimanjem zidar, zaposlenog, neoženjenog, otac jednog djeteta, sa završenom srednjom školom, bez vojnog čina, bez odlikovanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je:

II. - u vremenskom razdoblju od neutvrđenog dana u studenom 2024. do kraja prosinca 2024. u Puli, na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ukupne površine 6852 m2, a koja se čestica nalazi unutar Programa gospodarenja za šume šumoposjednika “Pulske šume“ s rokom važenja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2025., svjestan i hoteći to, protivno članku 39. stavak 1. i 2. u vezi sa člankom 8. točka 8. Zakona o šumama („Narodne novine“ br 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23) bez ikakve dozvole i ovlaštenja, uporabom strojne mehanizacije, uništio cjelokupnu šumsku vegetaciju makija, sa pojedinačnim stablima hrasta medunca i hrasta crnike, na cijeloj površini ove katastarske čestice, a koje se člankom 5. stavak 1. Zakona o šumama smatra šumom,

dakle, protivno propisima krčio šumu,

čime je počinio kazneno djelo protiv okoliša – pustošenjem šuma iz članka 209. stavka 1. KZ/11.

III. Okrivljenik UŠ se za kazneno djelo protiv okoliša – pustošenjem šuma iz čl. 209. st. 1. KZ/11, na temelju čl. 209. st. 1. i čl. 44. KZ/11, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

IV. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku UŠ izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik UŠ u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku UŠ nalaže se naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu 100,00 (sto) eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ODO u Puli- Pola) je pred ovim sudom podnijelo optužnicu broj KO-DO-357/2025 od 2. prosinca 2025. protiv okrivljenika UŠ (dalje u tekstu: okrivljenik) zbog počinjenja kaznenog djela protiv okoliša – pustošenjem šuma iz članka 209. stavka 1. KZ/11 te predlaže da sud na osnovi čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Pula-Pola za izdavanjem kaznenog naloga prema odredbi čl. 540. st. 1. i čl. 541. ZKP/08.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih optužnici, a to su: Kaznena prijava u odnosu na vrijeme, mjesto i podnositelja kaznene prijave s prilozima (list 1-2 spisa), Zapisnik o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata Područnog ureda Rijeka, Služba šumarske i lovne inspekcije (list 3 spisa), Zapisnik o ispitivanju sastavljen u prostorijama Državnog inspektorata Rijeka, Služba šumarske i lovne inspekcije (list 4-5 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s audio/video snimkom (list 11-15 spisa), Izvadak iz kaznene evidencije ( list 22 spisa) i Izvadak iz prekršajne evidencije ( list 23 spisa).

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i krivi, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.

5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

6. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, dužan je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 (sto) eura, koji iznos je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

U Puli, 4. lipnja 2026. godine

Sudac

Andrej Pudelko

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola na broj KO-DO-357/2025

2. Okrivljenik UŠ, uz optužnicu