Pristupanje sadržaju
1 Poslovni broj: 38. Kzd-32/2024-2
Republika Hrvatska Poslovni broj: 38. Kzd-32/2024-2
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Ivi Ćorković Kozari, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog B. K., zbog kaznenog djela iz članka 173. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku) broj KOz-DO-32/2024-1 od 21. ožujka 2024., 11. travnja 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga te se na temelju članka 540. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 - dalje: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljeni B. K., OIB, sin P. i C. K., rođen u O., s prebivalištem u J., N. M. G. 1/11, državljanin Republike Hrvatske, vojni umirovljenik s mirovinom od 520,00 eura, u izvanbračnoj vezi s R. A., otac malodobnog djeteta starog jedanaest godina, sa završenom osnovnom školom, vlasnik kuće na adresi prebivališta, razvodnik, odlikovanog Spomenicom Domovinskog rada i drugim odličjima,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od 15. svibnja 2023. do 1. kolovoza 2023., kao otac djeteta S. K. (rođenog ), iako svjestan razvojnih i emocionalnih potreba djeteta za njegov pravilan psihoemocionalni razvoj, te višekratno upozoravan od strane djelatnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek, te voditeljice mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu na nužnost prihvaćanja odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, unatoč tome odbijao suradnju s voditeljicom stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu određene rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Osijek, klasa: UP/I-552-06/23-04/6 od 15. svibnja 2023., odbijao se odazivati pozivu voditeljice mjere, te navodio da mu mjera nije potrebna, da ne može dolaziti na razgovore, odbio potpisati zapisnik o upoznavanju sa voditeljicom mjere, ignorirao ju i negodovao što ona dolazi, te voditeljicu mjere u ljutnji napao, a koja mjera je zbog nesuradnje i obustavljena rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Osijek, klasa: UP/I-552-06/23-04/48 od 1. kolovoza 2023.,
dakle, onemogućio provođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta koju je odredio Hrvatski zavod za socijalni rad,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupina ili postupanje protivno pravilima struke, opisano i kažnjivo po članku 173. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje: KZ/11).
III. Okrivljeni B. K. na temelju članka 173. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA.
IV. Okrivljenom B. K. uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom B. K. platiti trošak kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku broj KOz-DO-32/2024-1 od 21. ožujka 2024. optužen je B. K. da je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupina ili postupanje protivno pravilima struke, opisano i kažnjivo po članku 173. stavku 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08 ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljeni B. K. za počinjeno kazneno djelo iz članka 173. stavka 1. KZ/11 osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca, a uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izriče mu se uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju tri mjeseca na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
3.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osobito
4. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
5. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, naloženo je okrivljenom B. K. platiti trošak kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura, koja je odmjerena sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08 u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 101/12), a koje je okrivljenik dužan platiti u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude.
Osijek, 11. travnja 2024.
Sutkinja za mladež
Iva Ćorković Kozari, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KOz-DO-32/2024
2. Okrivljeni B. K.
Nakon pravomoćnosti:
3. oštećeni S. K. po majci i zakonskoj zastupnici R. A.