Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž-53/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, po sutkinji Verici Perić Aračić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Ljubić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tužene UZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv točke III. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Povrv-3610/2023-9 od 29. studenog 2024., dana 28. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. ŽaIba se uvažava, te se odluka o troškovima parničnog postupka sadržana u točki III. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Povrv- 3610/2023-9 od 29. studenog 2024., preinačava tako da ista sada glasi:
"Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 466,90 EUR, sa zateznom kamatom od 29. studenog 2024., do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a u roku od 15 dana".
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 31,25 EUR u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Povrv-3610/2023- 9 od 29. studenog 2024., suđeno je:
" I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Sande Pandža iz Zagreba, Kačićeva 9, poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-778/2023 od dana 04. listopada 2023. godine pod točkom I u dijelu u kojem je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 2.045,18 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 20. srpnja 2023. godine do isplate, i to od 01. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, te u dijelu u kojem je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 71,14 EUR, sve u roku od 8 dana.
II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Sande Pandža iz Zagreba, Kačićeva 9, poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-778/2023 od dana 04. listopada 2023.godine pod točkom I u dijelu u kojem je naloženo tuženoj naknaditi tužitelju nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 04. listopada 2023. godine do isplate.
III Nalaže se tuženoj naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 341,90 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29. studenog 2024. godine do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili 2 Poslovni broj:
Povrv-3610/2023-9 granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 8 dana.
IV Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za platež zatezne kamate tekuće na trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR za period od 04.10.2023.g. do 29.11.2024.g. te zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška u iznosu od 125,00 EUR, sa pripadajućom kamatom tekućom od dana presuđenja do isplate".
2. Protiv navedene odluke pobijajući je u dijelu pod točkom III. izreke žalbu je izjavio tužitelj i to zbog žalbenih razloga predviđenih člankom 353. stavak 1. točke 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – u daljnjem tekstu: ZPP) s prijedlogom da se odluku u pobijanom dijelu preinači.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba je osnovana.
5. Odlučujući o parničnim troškovima prvostupanjski se sud pozvao na članak 154. stavak 1 i članak 155. ZPP, pa je sukladno Tarifi o nagradama troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, 138/23 – u daljnjem tekstu: Tarifa), tužitelju za radnje poduzete u postupku priznao ukupno 100 bodova, što uz vrijednost bod od 2,00 EUR i uvećano za PDV iznosi 250,00 EUR. Navedenom iznosu priznat je i trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu od 66,90 EUR, te ovršni trošak u iznosu od 25,00 EUR, pa sveukupno troškovi iznose 341,90 EUR. Tužitelju nije priznat trošak za pristup ročištu na objavu presude, jer isti po shvaćanju prvostupanjskog suda nije bio potreban u smislu članka 155. ZPP.
6. Osnovano žalitelj ističe da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo kada tužitelju nije priznat trošak pristupa na ročište za objavu presude. Radi se o radnji koja je bila potrebna za vođenje parnice u smislu članka 155. ZPP, jer se na tom ročištu stranci uručuje pisani otpravak presude, a od tog dana teče i rok za izjavljivanje žalbe. Objava presude na internetskim stranicama e-oglasne ploče ne zamjenjuje pravo stranke na pristup ročištu za objavu presude i s tim u vezi njezino pravo na nadoknadu troška koji se odnosi na nagradu odvjetnika koji je pristupio na navedeno ročište i taj trošak popisao.
7. Zbog navedenog valjalo je preinačiti prvostupanjsku odluku i tužitel ju pored već dosuđenih troškova priznati i troškove pristupa na ročište za objavu presude u visini od 50 bodova (Tbr.7.točka 1. u vezi Tbr.9.točka 3. Tarife) što pomnoženo s vrijednosti boda od 2,00 EUR i uvećanjem za PDV iznosi 125,00 EUR, pa sveukupno troškovi tužitelja iznose 466,90 EUR.
8. Kako je tužitelj uspio sa žalbom, to mu prema vrijednosti ožalbenog dijela odluke o trošku s kojim je uspio prema Tbr.10.točka 4. Tarife, pripada 50% nagrade iz Tbr.7.točka 1. Tarife, odnosno 12,5 bodova, što pomnoženo s vrijednosti boda od 2,00 EUR i PDV iznosi 31,25 EUR.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci temeljem članka 380. točka 3. ZPP.
U Dubrovniku, 28. travnja 2026.
Sutkinja:
Verica Perić Aračić
