Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26 D

Poslovni broj: Kv I-12/2026-5

K-41/2022-65

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Varaždinu, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca Vanje Petrović, predsjednice vijeća te Dejana Repića i Snježane Lukač-Keretić, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Šagi u kaznenom predmetu protiv osuđenog CE, zbog kaznenog djela iz članka 153. stavka 2. u vezi stavka 1. i u vezi članka 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11-19.) i drugih, odlučujući o zahtjevu osuđenog CE za izricanje jedinstvene kazne zatvora, u sjednici vijeća održanoj 4. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. dalje: ZKP/08.) osuđenom CE preinačuju se u odluci o kazni slijedeće pravomoćne presude:

- presuda Županijskog suda u Varaždinu broj K-41/2022-7. od 23. veljače 2023., koja je preinačena u odluci o kazni presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, broj I Kž-208/2023-4. od 14. lipnja 2023., kojom je proglašen krivim za kazneno djelo protiv spolne slobode – silovanje u pokušaju iz članka 153. stavka 2. u vezi stavka 1. i u vezi članka 34. KZ/11-19., kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci i

- presuda Općinskog suda u Čakovcu broj K-127/2019-70. od 4. lipnja 2024., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zadru broj Kž-458/2025. od 30. rujna 2025. kojom je proglašen krivim za kazneno djelo protiv imovine –razbojništvom iz članka 230. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17. – dalje: KZ/11-17.) te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine

Na temelju članka 53. stavka 1. u vezi članka 51. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.,114/22., 36/24. i 136/25. – dalje: KZ/11-25.) osuđeni CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i P rođene CE, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, vlasnik kuće u [adresa], korisnik socijalne pomoći i invalidnine, vojsku služio u Koprivnici, Šibeniku i Kninu, osuđivan,

o s u đ u j e  s e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) GODINE I 4 (ČETIRI) MJESECA

II. Na temelju članka 53. stavka 1. u vezi članka 54. KZ/11-25. u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora osuđenom CE uračunava se vrijeme lišenja slobode u predmetu Općinskog suda u Čakovcu broj K-127/2019. od 16. ožujka 2018. od 13,00 sati do 17. ožujka 2018. do 12,30 sati te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne po presudi Županijskog suda u Varaždinu broj K-41/2022-7 od 27. veljače 2023. i to od 5. veljače 2024. pa nadalje.

Obrazloženje

1. Osuđeni CE podnio je 26. siječnja 2026. Županijskom sudu u Varaždinu podnesak "molba za spajanje kazni" odnosno sadržajno se radi o prijedlogu za izricanje jedinstvene kazne zatvora u smislu članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08. jer predlaže da mu se u odluci o kazni objedine u izreci navedene presude i izrekne jedinstvena kazna zatvora.

2. Podneskom broj Ksm-DO-6/2026-2 od 3. veljače 2026. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu odgovorilo je na zahtjev osuđenika na način da su naveli da su ispunjeni zakonski uvjeti za objedinjavanje predmetnih kazni.

3. Vijeće je razmotrilo navode zahtjeva osuđenika i navoda tužitelja te izvršilo uvid u predmete Županijskog suda u Varaždinu broj K-41/2022. te Općinskog suda u Čakovcu broj K-127/2019. nakon čega je utvrdilo da je zahtjev osuđenika osnovan.

4. Presudom Županijskog suda u Varaždinu broj K-41/2022-7. od 23. veljače 2023., koja je preinačena u odluci o kazni presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, broj I Kž-208/2023-4. od 14. lipnja 2023., osuđenik je proglašen krivim za kazneno djelo protiv spolne slobode – silovanjem u pokušaju iz članka 153. stavka 2. u vezi stavka 1. i članka 34. KZ/11-19. koje djelo je počinjeno 13. ožujka 2022. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci.

4.1. Iz dopisa Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Centra za dijagnostiku u Zagrebu od 6. veljače 2024. proizlazi da je izvršenje kazne po toj presudi započelo 5. veljače 2024.

5. Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-127/2019-70 od 4. lipnja 2024., potvrđenom presudom Županijskog suda u Zadru broj Kž-458/2025 od 30. rujna 2025. osuđenik je proglašen krivim za kazneno djelo protiv imovine razbojništvom iz članka 230. stavka 1. KZ/11-17. počinjeno 15. ožujka 2018. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.

5.1. Prema podacima u spisu izvršenje te kazne nije započelo.

6. Sukladno odredbi članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08. pravomoćna presuda može se preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako je u dvjema presudama ili više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju.

6.1. Sukladno odredbi članka 53. stavka 1. KZ/11-25., kada se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, sud će izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. KZ/11-25., uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu jedinstvenu kaznu.

7. Osuđenik CE kazneno djelo iz članka 230. stavka 1. KZ/11-17. odnosno presude Općinskog suda u Čakovcu počinio je prije (15. ožujka 2018.) nego je počeo izdržavati kaznu po presudi Županijskog suda u Varaždinu (upućen na izdržavanje 5. veljače 2024.) pa su u odnosu na navedene presude ispunjene pretpostavke za izricanje jedinstvene kazne zatvora u smislu odredbe članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08.

8. Prilikom odlučivanja o jedinstvenoj kazni zatvora u smislu članka 51. stavka 1. KZ/11-25. vijeće je uzelo u obzir po prvostupanjskim sudovima utvrđene olakotne i otegotne okolnosti i to iz presude Županijskog suda u Varaždinu njegovo priznanje, iskazana određena kritičnost prema svom ponašanju, da je djelo ostalo u pokušaju, da je bio pod utjecajem alkohola, loše životne prilike, invalidnost te činjenicu da je otac maloljetnog djeteta o kojem je dužan brinuti i uzdržavati ga. Otegotnim je cijenjena dosadašnja višestruka osuđivanost osuđenika koji je do sada pet puta osuđivan i to tri puta zbog kaznenih djela protiv imovine i dva puta zbog kaznenih djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta. Iz presude Općinskog suda u Čakovcu proizlazi da je osuđeniku olakotno cijenjena činjenica da je otac jednog maloljetnog djeteta, a otegotnom ranija višestruka osuđivanost za istovrsna i druga kaznena djela.

9. Slijedom navedenih okolnosti, a potom na temelju ocjene ličnosti osuđenika i počinjenih kaznenih djela u njihovoj ukupnosti, i to osobito da se radi o višestruko osuđivanoj osobi vijeće je osuđeniku izreklo jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i četiri mjeseca koja se sastoji u povišenju najviše pojedinačne utvrđene kazne, a ne doseže njihov zbir. Po ocjeni vijeća upravo je takva kazna primjerena težini, vrsti i pogibeljnosti konkretnih kaznenih djela, stupnju osuđenikove krivnje i njegovoj ličnosti, te je, kao takva, prikladna u cijelosti ostvariti svrhu kažnjavanja iz članka 41. KZ/11-25.

9.1. Pri tome se napominje da svrha primjene odredaba o izricanju jedinstvene kazne pri stjecaju kaznenih djela kod tzv. neprave obnove kaznenog postupka iz članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08. nije ublažavanje kazne, već potreba da se prilikom izricanja jedne jedinstvene kazne vodi računa o posebnosti višestrukog počinitelja različitih kaznenih djela i međusobnom odnosu tih djela, imajući u vidu vrstu i vrijeme njihovog počinjenja, s primarnim ciljem da se jedinstvenom kaznom postigne svrha kažnjavanja.

10. U navedenu jedinstvenu kaznu zatvora osuđeniku je na temelju članka 53. stavka 1. u vezi članka 54. KZ/11-25. uračunato je vrijeme lišenja slobode po predmetu Općinskog suda u Čakovcu te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne po presudi Županijskog suda u Varaždinu od 5. veljače 2024., pa nadalje.

11. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu, 4. veljače 2026.

Predsjednica vijeća:

Vanja Petrović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisano ovome sudu, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu na broj Ksm-DO-6/2026

2. Osuđeni CE, Kaznionica u Lepoglavi

3. Županijski sud u Varaždinu na spis broj K-41/2022.

po pravomoćnosti:

4. Općinski sud u Čakovec na spis broj K-127/2019

5. Centar za izvršavanje kazne zatvora

6. Ministarstvo pravosuđa, Odjel kaznene evidencije