K-1102/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Ivani Peronja uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Mrkonjić Ljušanin kao zapisničarke u kaznenom postupku protiv okrivljene DJ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11. ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-1001/2025. od 31. listopada 2025., 12. studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25. dalje: ZKP/08.), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENA: DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ŠJ i HJ, rođene D, rođena **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem na  adresi [adresa], Ukrajina, s boravištem na adresi u [adresa],  ukrajinska  državljanka,  sa  završenom  visokom stručnom spremom, zaposlena kao sobarica u "Hotel Slavia" u Baškoj Vodi, srednjeg imovnog stanja, udana, majka jednog djeteta, neosuđivana,

k r i v a  j e

I. što je 11. rujna 2025. u vremenu od oko 10:54 do 11:30 sati u Makarskoj, Europske zajednice 1, u poslovnici trgovačkog društva MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o., u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, uzela i odnijela dezodorans "Rexona" edp 50 ml, vrijednosti 4,99 eura, boju za kosu "L'oreal Paris Excellence 3 Int- Color Dunkelbraun", vrijednosti 8,99 eura, lak za nokte "Opi Funny Bunny 22", vrijednosti 16,59 eura, parfem "Dolce & Gabbana Q" edp 30 ml, vrijednosti 85,99 eura i parfem "Chloe Lumineuse" edp 30 ml, vrijednosti 92,49 eura, oštetivši time trgovačko društvo MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o. za novčani iznos od 209,05 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinila jedno kazneno djelo protiv imovine – krađom – djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.,

II. Stoga se, na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11., okrivljena DJ

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Zatim se, na temelju čl. 56. KZ/11., okrivljenici izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako ona u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. okrivljena je dužna naknaditi paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od 135,00 (sto trideset pet) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 1001/2025. od 31. listopada 2025. protiv okrivljene DJ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11.

1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljene izdati kazneni nalog te joj izreći kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 1 (jedne) godine kao i obvezati je na plaćanje troška kaznenog postupka od 135,00 (sto trideset pet) eura.

2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

3. Naime, u članku 540. stavku 1. ZKP/08. predviđeno je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08., ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

4. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: kaznena prijava u dijelu koji se odnosi na specifikaciju otuđenih artikala i priloženi račun naplaćenih artikala (list 4-5 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Makarska, serijski broj [serijski broj] od 11. rujna 2025. (list 13 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, serijski broj: [serijski broj] od 11. rujna 2025. (list 14 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika JJ sastavljen u Policijskoj postaji Makarska dana 11. rujna 2025., broj: 511-12-29-03/3- 1-K-357/2025 sa snimkom ispitivanja (list 19-23 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za DJ (list 25 spisa), potvrda iz prekršajne evidencije za DJ (list 26 spisa).

5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenu, po članku 228. stavku 1. KZ/11., osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, nakon čega joj je, prema čl. 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako ona u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.

6. Konačno, prema članku 148. stavka 1., u vezi s člankom 145. stavkom 1. i 2. toč. 6. ZKP/08., okrivljenu je trebalo obvezati na plaćanje paušalnog troška kaznenog postupka u iznosu od 135,00 (sto trideset pet) eura.

7. Sumirajući navedeno, primjenom članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

Split, 12. studenoga 2025.

S U D A C

Ivana Peronja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (članak 542. stavak 2. ZKP/08.).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08.).

DNA:

1. ODO-u Split,

2. okrivljenoj DJ, [adresa], uz optužnicu, ovjereni prijevod

3. oštećeniku MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o., po pravomoćnosti,

4. u spis.