Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26D

Poslovni broj: Kž-641/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Brđanovića, predsjednika vijeća, te Rajka Kipkea i Igora Pavlica, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Hajdarović, u kaznenom predmetu protiv optuženog MH, zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11.,144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36./24., dalje: KZ-a), odlučujući o žalbi branitelja optuženika, Zlatka Žulića, odvjetnika, protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: K- 541/2024-26 od 15. rujna 2025., u sjednici održanoj 11. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba Zlatka Žulića, odvjetnika, branitelja optuženog MH, te se pobijano rješenje preinačuje na način da se u izreci dodaje:

II Na temelju čl. 149. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 120/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP) troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. – 5. ZKP-a te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada njegova branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem suda prvoga stupnja je na temelju čl. 199. ZKP-a kazneni postupak protiv optuženog MH, zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. KZ-a, zbog činjenice njegove smrti, obustavljen.

2. Protiv tog rješenja je optuženikov branitelj Zlatko Žulić, odvjetnik, pravovremeno podnio žalbu zbog izostanka odluke o troškovima kaznenog postupka, s prijedlogom da Županijski sud u Varaždinu „preinači pobijanu odluku sukladno žalbenim navodima“.

3. U smislu čl. 495. u svezi s čl. 474. st. 1. ZKP-a spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na obvezno razgledavanje, nakon čega je isti podneskom broj: KŽ-DO-744/2025 od 4. studenoga 2025. vraćen ovom sudu drugog stupnja.

4. Žalba je osnovana.

5. Žalitelj se opravdano poziva na odredbu čl. 149. st. 1. ZKP-a kojom je propisano da kad se obustavi kazneni postupak da će se u rješenju izreći da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. – 5. ZKP-a te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada njegova branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

6. Budući da je prvostupanjski sud to propustio učiniti, a u konkretnoj se situaciji ne radi o slučajevima iz čl. 149. st. 2. – 5. ZKP-a, valjalo je na temelju čl. 494. st. 3. t. 3. ZKP-a osporeno rješenje u tom smislu preinačiti te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 11. studenoga 2025.

Predsjednik vijeća

Tomislav Brđanović