Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-591/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Manon Juravić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenika ĐS i dr. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 142/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj: KO-DO-628/2023 od 31. kolovoza 2023., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 10. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj:

152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25-dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

1. okrivljenik ŽS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin NS i LS rođene LS, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, autolakirer, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom školom, kazneno osuđivanog po odluci (Njemačka) Amtsgericht Offenbach am Main, 1110 Js 90513/21 215 Cs od 8. ožujka 2022. pravomoćno 25. ožujka. 2022., ECRIS – STGB § 242 Abs. 1 – krađa, novčana kazna i

2. okrivljenik MS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i Đ rođene Ž, rođen27. prosinca 1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, autolimar, nezaposlen, bez primanja, u izvanbračnoj zajednici, otac četvero maloljetne djece, sa završenom srednjom školom, kazneno neosuđivan,

k r i v i  s u

što

7. srpnja 2023., oko 21:50 sati, u Rijeci, Trnina 3, zajedno i dogovorno, s ciljem da se nezakonito okoriste, došli do uzlaznih vrata trgovine Plodine i zajedničkom uporabom fizičke snage potisnuli i iz ležišta izbacili lijevo krilo ulaznih kliznih vrata, ušli u prostor trgovine i iz iste otuđili više boca alkoholnih pića i to: tri boce „Gina“ od 0,7 L, dvije boce „Jegermaistera“, dvije boce „Votke 3-ka“ od 1 L i „Kruškovac“ od 0,1 L, ukupne vrijednosti 134,13 EUR, te se udaljili u smjeru Verdijeve 21 gdje su s otuđenim predmetima zatečeni po djelatnicima policije,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

čime su počinili kazneno djelo protiv imovine-teškom krađom iz članka 229. stavku 1. točki 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11, 1. i 2. okrivljenika

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci, svakog.

III. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, svakom ponaosob se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti okrivljenici u roku od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenici su, svaki ponaosob, dužni podmiriti troškove kaznenog postupka te na ime troškova suda platiti 100,00 eura (stotinu eura).

Obrazloženje

1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.

3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz Zapisnika o ispitivanju osum. ĐS s DVD snimkom (list 18-20), Zapisnika o ispitivanju osum. MS s DVD snimkom (list 22-24), Službene bilješke o zaticanju ĐS (list 3), Službene bilješke o zaticanju MS (list 8), Zapisnika o očevidu (list 13-15), Izvješća o pregledu otisaka papilarnih linija (list 16) i Službene bilješka o postupanju (list 29).

4. Stoga je stav suda da su okrivljenici inkriminiranim ponašanjem ostvarili sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. KZ/11, pa ih je za isto valjalo proglasiti krivima i osuditi po zakonu.

5. Ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na svakog od okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

6. Kako su okrivljenici proglašeni krivima naloženo im je, svakom ponaosob da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.

Rijeka, 10. studenog 2025.

Sutkinja:

Manon Juravić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članak 541. stavak 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08).

Dostavna naredba:

1. ODO u Rijeci

2. 1. okrivljeniku ĐS uz optužnicu

3. 2. okrivljeniku MS uz optužnicu

4. oštećeniku Plodine d.d.., po pravomoćnosti