Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-126/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Maje Štampar Stipić i Marije Balenović, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice, specijalistice Buge Mrzljak Stenzel, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog AK i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi osuđenog AK podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 4. ožujka 2025. broj K- 48/2021-85, u sjednici vijeća održanoj 14. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenog AK kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Županijski sud u Zagrebu, uvodno označenim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 518. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. -Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., 80/22. i 36/24. dalje: ZKP/08.) odbacio je zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnesen po osuđenom AK dana 23. siječnja 2025., dopunjen 19. veljače 2025., kao nepravovremen.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđeni AK osobno, bez navođenja posebnog žalbenog razloga, s prijedlogom da se žalba usvoji.
3. Spis je u skladu sa člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Iz sadržaja žalbe osuđenika u bitnome proizlazi kako smatra da je prvostupanjski sud pobijanim rješenjem neosnovano odbacio njegov prijedlog za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nepravovremen, te kako nije kriv za kaznena djela za koja je proglašen krivim presudom Županijskog suda u Zagrebu broj K- 48/2021-48 od 1. prosinca 2022.
5.1. No, suprotno žalbenim navodima osuđenika, prvostupanjski sud je osnovano, na temelju članka 518. stavka 3. ZKP/08. odbacio njegov zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nepravovremen, a što je sve i valjano obrazložio.
5.2. Naime iz dostavnica koje se nalaze u spisu razvidno je da je osuđenik presudu Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, broj Kž-28/2024., primio 19. prosinca 2024, a njegov branitelj, odvjetnik Goran Devrnja, 17. prosinca 2024., dok je zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnio 23. siječnja 2025.
5.3. Budući je člankom 518. stavkom 1. ZKP/08. propisano da zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude mogu podnijeti osuđenik i branitelj u roku od mjesec dana od primitka pravomoćne presude prema članku 463. stavku 3. ZKP/08. , rok od mjesec dana za podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka osuđeniku je istekao je 20. siječnja 2023., pa je osnovano prvostupanjski sud na temelju članka 518. stavka 3. ZKP/08., njegov zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, podnesen 23. siječnja 2023., odbacio kao nepravovremen.
6. Slijedom navedenog, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, prema odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. pazi o službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 14. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović
