Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1243/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MBU, zbog prekršaja iz čl. 22.st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a povodom optužnog prijedloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-5/15891 od 23. rujna 2024., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave održane 28. siječnja 2025., u odsutnosti okrivljenog i tužitelja, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ), 28. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĐBU OIB [osobni identifikacijski broj] sin M, rođ. **.**.1992. u mjestu Tubingen, Njemačka, državljanstvo Njemačko, prebiva u [adresa] Muhltalstrasse 29., Trochtelfingen, a boravi u [adresa],
k r i v j e
I što je 29. svibnja 2024. u 20 sati u mjestu [adresa]., pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,10 g/kg, počinio nasilje u obitelji tako da je vikao i galamio te nogom udario u dovratnik vrata spavaće sobe što je povrijedilo dostojanstvo i izazvalo uznemirenost njegove izvanbračne supruge MB.
II Djelom iz glave I ove presude okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. 10. st.1. t. 3. kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
III Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ( NN 36/24), okrivljenom se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 189,82 eura (stoosamdesetdevet eura i osamdesetdva centa ) koju je dužan platiti u roku od 3 ( tri ) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja, kao 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa ) novčane kazne, tako da ima za platiti 150 eura ( stopedeset eura).
Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 100 eura (sto eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20 eura (dvadeset eura ) istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica ponijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenog zbog prekršaja iz izreke ove presude.
2. Na glavnu raspravu održanu 28. siječnja 2025. nije se odazvao uredno pozvani okrivljeni, a kako je isti u pozivu uredno upozoren da u slučaju neodazivanja pozivu svoj iskaz može dati pisanim podneskom, te je isti vlastoručno potpisao obavijest iz čl. 109a PZ-a, to su bili ispunjeni zakonski uvjeti za provođenje rasprave i donošenje odluke i u njegovoj odsutnosti.
3. Proveden je dokazni postupak čitanjem zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (strana 20-21 ) i izvješća o uhićenju ( strana 17-18).
4. Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djelo prekršaja za koje se okrivljeni tereti utvrđenim i dokazanim temeljem zapisnika o ispitivanju osumnjičenika koji je dokaz u prekršajnom postupku sukladno čl. 158. st. 8. PZ-a i u kojem zapisniku je okrivljeni priznao da je 29. svibnja 2024. oko 20 sati bio u svojoj kući u mjestu [adresa] i tog je dana popio previše alkohola zbog čega je raspravljao sa svojom izvanbračnom suprugom MB, a kada je ona otišla u spavaću sobu i zaključala se on je nogom udario nekoliko puta po vratima zbog čega mu je iskreno žao.
5. Sud je procijenio da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provesti druge dokazne radnje te je, okrivljenog proglasio krivim i izrekao mu zakonski zasnovanu novčanu kaznu koja je, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažena ispod zakonskog minimuma za takve prekršaje, a očekujući da će i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela, te je okrivljenom u izrečenu novčanu kaznu uračunato oduzimanje slobode u svezi s počinjenim prekršajem.
6. Dosuđenu novčanu kaznu okrivljeni ima namiriti sukladno čl. 33. st.10. PZ-a, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni je upozoren na način plaćanja novčane kazne.
7. Odlučeno je da okrivljeni snosi paušalne troškove prekršajnog postupaka shodno odredbi čl. 139. st.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
Koprivnica, 28. siječanj 2025.
Zapisničar
Sudac
Vesna Ređep ,v.r.
ĐB ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. Mario Leon Single
2. MB -žrtva, po pravomoćnosti presude
3. Policijska postaja Koprivnica
4. spis
