Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-Us-157/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te dr.sc. Leona Kovačića i mr.sc. Marijana Bitange, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Barišić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NV i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 291. stavka 2.u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi okrivljenog NV podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Kov-Us-23/2023-63 od 19. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 30. listopada 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog NV kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku broj Kov-Us-23/2023-63 od 19. srpnja 2024., na temelju članka 495. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), odbačena je žalba okrivljenog NV podnesena protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, broj Kov-Us-23/2023-55 od 27. svibnja 2024., o produljenju privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi, kao nedopuštena.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni NV osobno, zbog "bitne povrede odredaba kaznenog postupka", s prijedlogom da "se žalba prihvati i predmet vrati optužnom vijeću na ponovno odlučivanje".

3. Spis je, u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Žalitelj u žalbi navodi da mu jer povrijeđeno pravo na obranu, te da mu je trebalo omogućiti obranu na sjednici na kojoj se odlučivalo o produljenju mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi, iz razloga što zajedno s LV i HV obuhvaćen u optužnici kao okrivljenik, smatrajući da su činjenice u svezi odluke o produljenju privremene mjere utvrđene površno i tendenciozno.

6. Naime, iz prethodnog rješenja o produljenju privremene mjere od 27. svibnja 2024. broj Kov-Us-23/2023. razvidno je da je privremena mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi produljena u odnosu na okrivljenog LV i okrivljenog HV, a predmet iste je zabrana otuđenja ili opterećenja imovine koju navedeni okrivljenici imaju u vlasništvu, dok se produljenje privremene mjere ne odnosi na imovinu u vlasništvu okrivljenog NV.

7. Imajući u vidu navedeno, pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da stoga žalba podnesena po okrivljenom HV protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Kov-Us-23/2023-63 od 19. srpnja 2024., nije dopuštena žalba.

8. Prema članku 472. stavku 2. ZKP/08. nepravodobnu (članak 463.) i nedopuštenu (članak 464.) žalbu odbacit će rješenjem predsjednik vijeća prvostupanjskog suda. U konkretnom slučaju nema sumnje da se radi o žalbi koja po zakonu nije dopuštena pa je pravilno prvostupanjski sud pobijanim rješenjem, odbacio žalbu okrivljenika protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, broj Kov-Us-23/2023-55 od 27. svibnja 2024., a pozivom na odredbu članka 495. u svezi članka 472. stavka 2. ZKP/08., kao nedopuštenu.

9. Slijedom navedenog, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 30. listopada 2024.

Predsjednik vijeća:

Tomislav Juriša