Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

[adresa], LG

Poslovni broj: 1 P-696/2019-39

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

DOPUNSKA PRESUDA

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, u pravnoj stvari tužiteljice ZG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Mr. Jeleni Stankus-Tkalec, odvjetnici u Varaždinu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, zastupan po punomoćniku Josipu Grošeti, odvjetniku iz OD Glamuzina & Grošeta d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, nakon održane glavne rasprave dana 22.travnja 2024. u nazočnosti punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika, dana 8.svibnja 2024.,

p r e s u d i o  j e :

U presudi Općinskog suda u Čakovcu, broj: P-696/2019-29 od 2.ožujka 2023. dodaje se točka III. u izreku presude koja glasi:

I.Djelomično se odbija tužbeni zahtjev tužitelja od dosuđenog iznosa od 3.489,88 eura do traženog iznosa od 4.132,69 eura.

II.Tuženik je dužan tužiteljici nadoknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 250,00 eura, u roku od 15 dana sa zakonskom zateznom kamatom.

Obrazloženje

1.Ovaj sud donio je dana 2.ožujka 2023. presudu na koju je tuženik uložio žalbu , te je predmet kratkim putem dana 28.2.2024. vraćen sa Županijskog suda u Varaždinu na dopunu postupka ovome sudu.

2.U predmetu P-969/2019 tužiteljica je u tužbi postavila tužbeni zahtjev za isplatu na iznos od 5.000,00 kuna, time da je dana 29.10.2019. ista sredila tužbeni zahtjev i tražila isplatu u iznosu od 4.001,16 kuna s osnova promjenjive kamatne stope. U predmetu P-225/2020 tužiteljica je postavila tužbeni zahtjev za isplatu u iznosu od 27.136,58 kuna s osnova valutne klauzule.

3.Ovosudnim rješenjem od 22.studenog 2021. broj: P-696/2019-12 određeno je spajanje gore navedenih postupaka koji će se nadalje voditi pod poslovnim brojem P-696/2019.

4.Podneskom od 19.9.2022. tužiteljica je uskladila tužbeni zahtjev za isplatu s nalazom vještaka tražeći isplatu u ukupnom iznosu od 26.294,49 kuna. Podneskom od 6.10.2022. tuženik se protivio djelomičnom povlačenju tužbenog zahtjeva.

5. U ovosudnoj presudi od 2.ožujka 2023. nije odlučeno o ostatku zahtjeva tužiteljice. Naime, tužiteljica je u predmetu P-969/2019 tražila isplatu od 4.001,16 kuna , a u predmetu P-225/2020 isplatu iznos od 27.136,58 kuna odnosno ukupnog iznosa od 31.137,74 kune odnosno 4.132,69 eura. Navedenom presudom presuđeno je da je tuženik dužan tužiteljici isplatiti iznos od 3.489,88 eura, sukladno sređenom tužbenom zahtjevu nakon izvršenog vještačenja. Dakle, o preostalom iznosu vezano uz promjenjivu kamatnu stopu od 271,87 eura , te uz valutnu klauzulu od 370,98 eura nije odlučeno.

6. Kako je tužiteljica sredila tužbeni zahtjev sukladno nalazu vještaka odnosno ista je smanjila tužbeni zahtjev, a tuženik se nakon toga, nakon što se upustio u raspravljanje, protivio djelomičnom povlačenju tužbe, to je trebalo odlučiti o preostalom dijelu tužbenog zahtjeva. Stoga navedeno sniženje tužbenog zahtjeva predstavlja povlačenje dijela zahtjeva, te je ovom dopunskom presudom sud odlučio o cijelom zahtjevu kako je to prvotno postavljen podneskom od 29.10.2019. u predmetu P-969/2019 i u tužbi u predmetu P-225/2020, a koji predmeti su spojeni ovosudnim rješenjem od 22.studenog 2021., te je tužbeni zahtjev u tom dijelu odbio. Naime, prema mišljenju ovoga suda povlačenje tužbe kao procesna radnja tuženika ograničena je između ostalog zaštitom od šikaniranja tuženika i kada se tuženik upustio u raspravljanje ima pravni interes da se postupak okonča donošenjem meritorne odluke.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. Zakona o parničnom postupku. Tužiteljici je priznat trošak pristupa na ročište dana 22.travnja 2024. ( Tbr.9/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika).

8.. Stoga je riješeno kao u izreci.

Čakovec, 8.svibnja 2024.

Sutkinja:

Jasna Vehtersbah-Stojan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka iste, putem ovog suda na nadležni Županijski sud sukladno čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ( Narodne novine RH broj 67/18 ), pismeno u tri istovjetna primjerka.

O tome obavijest:

1. tužiteljica po pun.

2. tuženik po pun.