Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Ex vojarna Sv. Križ, Dračevac
Ps-117/2019
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K A P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Maji Anušić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari u pravnoj stvari tužitelja BU OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Ida Bačić i Petar Bačić, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika Grad Split, OIB: 78755598868, Obala kneza Branimira 17, radi donošenja presude koja zamjenjuje ugovor o najmu stana, izvanraspravno dana 18.listopada 2021.
p r e s u d i o j e
I. Usvaja se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"čl. 8.
Najmoprimac je dužan dopustiti najmodavcu pregled stana, jednom godišnje i po prethodnoj obavijesti najmodavca, kao i u svakom slučaju oštećenja stana ili radi sprječavanja nastanka štete.
čl.9.
Ovaj ugovor se zaključuje na neodređeno vrijeme.
čl. 10.
Otkaz odnosno raskid ovog ugovora najmodavac može dati samo iz razloga i na način propisan Zakonom o najmu stanova.
čl.11.
Na prava i obveze ugovorenih strana koje nisu regulirane ovim ugovorom primjenjivat će se odredbe Zakona o najmu stanova.
čl. 12.
Ugovorne strane ugovor vlastoručno potpisuju u znak prihvata prava i obveza koje za njih iz ugovora proizlaze.
II. Ova presuda u cijelosti zamjenjuje ugovor o najmu stana sa zaštićenom najamninom naveden i propisan u toč. I izreke. "
III. Dužan je tuženik u roku od 15 dana naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 3.681,25 zajedno sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate.
Obrazloženje
1. U ovosudnoj presudi poslovni broj Ps-117/2019 od 2. lipnja 2021. propušteno odlučiti u cijelosti o tužbenom zahtjevu tužitelja te su očitim je previdom izostavljeni u točki I izreke presude članci 8) do članka 12) Ugovora o najmu stana sa zaštićenom najamninom, zatim točka II. tužbenog zahtjeva ( Ova presuda u cijelosti zamjenjuje ugovor o najmu stana sa zaštićenom najamninom naveden i propisan u toč. I izreke) te točka III. tužbenog zahtjeva koji se odnosi na naknadu parničnog troška.
2. Stoga je tužitelj sukladno odredbi čl. 339. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,123/08, 57/11,148/11, 25/13, 89/14; dalje ZPP) zatražio dopunu presude.
3. Prijedlog je pravovremen i osnovan.
4. Sud je u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev tužitelja radi donošenja presude koja zamjenjuje ugovor o najmu stana, ali je propustio odlučiti o dijelu zahtjeva ( članak 8. do članka 12. te točka II. i III. tužbenog zahtjeva).
5. Budući je zahtjev u vezi s kojim se zahtijevala dopuna presude dovoljno raspravljen, a dopunsku presudu je donio isti sudac koji je donio i prvobitnu presudu, ova dopunska presuda donesena je bez ponovnog otvaranja glavne rasprave (čl. 340 st.2 ZPP).
6. Stoga je primjenom čl. 340. st. 4. ZPP odlučeno kao u izreci.
7. Odluka o parničnom trošku tužitelja temelji se na odredbi članka 154. i 155. ZPP-a te Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12, 103/14), slijedom čega je tužitelju priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav tužbe 500,00 kuna, sastav podneska od 27.siječnja 2020. 500,00 kuna, zastupanje na ročištu od 24.lipnja 2020. 500,00 kuna, sastav podneska od 10.ožujka 2021. 125,00 kuna, zastupanje na ročištu od 16.ožujka 2021. 500,00 kuna, te na ročištu od 22.travnja 2021. 500,00 kuna odnosno ukupno 2.625,00 kuna uvećano za PDV 25 % od 656,25 kuna ukupno iznosi 3.281,25 kuna, uvećano za sudsku pristojbu na tužbu i presudu od po 200,00 kuna što sveukupno iznosi 3.681,25 kuna. Odluka o kamatama na parnični trošak temelji se na odredbi čl. 29.st.2 ZOO u vezi s čl. 30 Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12,25/13 i 93/14), zbog čega je sukladno odredbi čl. 339. i čl. 340.st.2 ZPP-a odlučeno kao u izreci.
Split, 18.listopada 2021.
Sutkinja
Maja Anušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u Splitu u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka istog. Žalba se predaje pismeno u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda.
Dna:
- pun tužitelja
- tuženiku
- spis
