Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
3 P-326/2019-24
R E P U B L I K A H R V A T S K A
DOPUNSKO RJEŠENJE
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu pojedincu Gordani Njari, u pravnoj stvari tužitelja HYPO GROUP d.o.o. Rijeka, Užarska 28, OIB [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Alen Ivković odvjetnik iz Rijeke u ime i za račun stečajnog dužnika Opeka d.d. u stečaju Osijek, Vukovarska 215, OIB 61547182596 protiv tuženika REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija, OIB 1868136487, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku, radi utvrđenja osnovanosti osporavanja u iznosu od 31.873.926,71 kn, odlučujući o zahtjevu tužitelja za naknadu parničnih troškova, bez održavanja ročišta, dana 29. prosinca 2020.
r i j e š i o j e
Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 125.000,00 kn.
Obrazloženje
Dana 7. prosinca 2020. Trgovački sud u Osijeku je donio presudu poslovni broj P- 326/19-19. kojom je u točki I izreke utvrdio da je osnovano osporavanje i da ne postoji tražbina prvog višeg isplatnog reda Republike Hrvatske, Ministarstva financija, OIB: 18683136487, u iznosu od 31.873.926,71 kn spram stečajnog dužnika OPEKA d.d. stečaju, Osijek, Vukovarska 215, OIB:61547182596, u stečajnom postupku koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Osijeku pod posl.br. St-1069/18., a u točki II je obvezao tuženika da u roku od osam dana isplati tužitelju parnični trošak u iznosu od 385.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom po stopi od stopi od 7,89 % godišnje tekućom od donošenja presude do isplate, odnosno u slučaju promjene po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, u roku od 8 dana.
Tužitelj je pravodobno podnio prijedlog za donošenje dopunskog rješenja kojim će sud obvezati tuženika na naknadu troškova postupka u iznosu od 125.000,00 kn s PDV-om na ime troškova zastupanja po punomoćniku – odvjetniku za sastav podneska od 12. listopada 2020., budući je sud propustio odlučiti o navedenom trošku.
Sud je ocijenio da prijedlog tužitelja nije osnovan jer navedeni trošak nije bio potreban za vođenje postupka budući da je tužitelj navode iz tog podneska mogao iznijeti već u podnesku od 10. ožujka 2020. kojim se je očitovao na navode tuženika iz odgovora na tužbu, a za koji podnesak mu je sud već priznao trošak postupka u iznosu od 125.000,00 kn s PDV- om.
Slijedom svega navedenog valjalo je riješiti kao u izreci rješenja sukladno čl. 339. st. l, čl. 340. st. 4 a u svezi s čl. 347. i čl. 154. st. 1 i čl. 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01., 117/03., 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13., 89/14. i 70/19.)
U Osijeku, 29. prosinca 2020.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Sanja Ban
Gordana Njari
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 2 primjerka putem ovog suda.
