Poslovni broj: 59. Pp-366/2020.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
DEŽURNI ODJEL
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenice S. M. D. i II okrivljenika A. B., zbog prekršaja iz članka 19. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17. i 126/19.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, III PP pod brojem ... od dana ... godine, nakon rasprave održane dana 23. November 2021. godine u nazočnosti I, II okrivljenih i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
I okrivljenica S. M. D.1, kći M. i B. D., djevojačko prezime majke H., rođena ... u Z., državljanka RH-e, OIB …, učenik, bez zaposlenja, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno kažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u V. G., R. 59, N. Č., (ulica preimenovana u U.. H. P. 123),
II okrivljenik A. B.2, sin S. i B. B., djevojačko prezime majke B., rođen ... u Z., državljanin RH-e, OIB …, SSS, zaposlen, P. d.o.o., I. G. 25, S., s mjesečnim primanjima od 5.300,00 kn, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., S. ul. 39,
krivi su
što nisu postupili prema izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane međusobnog približavanja na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara, koja im je izrečena po presudi ovog suda broj Pp J-... pravomoćna ..., zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u trajanju od mjesec dana, već su dana 26. prosinca 2020. u 11,25 sati zatečeni u obiteljskoj kući na adresi u Z., S. ul. 32,
dakle, kao počinitelji nasilja u obitelji nisu postupili u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom zabrane međusobnog približavanja,
čime su počinili prekršaj iz čl. 19. st 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17. i 126/19.),
kažnjiv po čl. 24. st. 1. istog Zakona,
pa im se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
izriče
I okrivljenici novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) kuna
II okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) kuna
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, I i II okrivljenicima se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 26. prosinca 2020. godine u 11,50 sati do dana 26. prosinca 2020. godine u 14,15 sati, kao 300,00 (tristo) kuna, za jedan dan zatvora, pa imaju za platiti 1.200,00 (tisućudvjesto) kuna, svaki.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava I i II okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, iznos od 800,00 (osamsto) kuna, svaki, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 23. November 2021. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 23. November 2021. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. I okrivljenici S. M. D. – ovdje
2. II okrivljeniku A. B. - ovdje
3. Tužitelju PUZ III PP - ovdje
4. Pismohrani - ovdje
