Poslovni broj: 59. Pp-165/2020.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
DEŽURNI ODJEL
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. J., zbog prekršaja iz članka 13., članka 20. i članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, I PP pod brojem ... od dana ... godine, nakon rasprave održane dana 24. November 2021. godine u nazočnosti okrivljenog i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik J. J., sin P. i M. J., djevojačko prezime majke P., rođen ... u J. (B.), državljanin RH-e, OIB …, SSS, bez zaposlenja, neoženjen, otac jednog mldb. djeteta, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s posljednjim prijavljenim prebivalištem u Z., T. H. V. 2, zna boraviti na adresi M. 11, Z., (kod G. S.),
kriv je
1. što je 18. prosinca 2020. u 21,30 sati u Z. u hodniku zgrade G. željezničkog kolodvora na adresi T. kralja T. 12, narušavao javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom stanju na sav glas vikao i galamio nerazumljive riječi na javnom mjestu, odnosno ispuštao neartikulirane glasove,
dakle, na javnom mjestu vikom i galamom remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.)
kažnjivo po čl. 13. istog Zakona,
2. što je gore navedenog dana i vremena u Zagrebu u hodniku zgrade G. željezničkog kolodvora na adresi T. kralja T. 12, na javnom mjestu konzumirao alkohol (pelinkovac i colu), a što učestalo čini,
dakle, na javnom mjestu se odavao pijančevanju,
čime je počinio prekršaj iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.)
kažnjivo po čl. 20. istog Zakona,
3. što se od 1. siječnja 2020. odaje skitnji na području G. Z., na način da spava mijenjajući mjesta boravka, nema stalno zaposlenje, hrani se u pučkoj kuhinji i kako stigne, higijenu ne provodi redovito, odaje se uživanju alkohola, pa je tako zatečen po djelatnicima policije 18. prosinca 2020. oko 21,30 sati u hodniku zgrade G. željezničkog kolodvora u Z., T. kralja T. 12,
dakle, odaje se skitnji,
čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.)
kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
pa mu se zbog počinjenog prekršaja,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
za djelo pod toč. 2. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
za djelo pod toč. 2. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem članka 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 18. prosinca 2020. godine u 21,40 sati do dana 19. prosinca 2020. godine u 10,35 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora,
temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Temeljem članka 58.a. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane posjećivanja mjesta – gradske četvrti D. G. u Z. u trajanju od 2 (dva) mjeseca, iz razloga što postoji opasnost da će okrivljenik u određenom razdoblju posjećivanjem tog mjesta ponovno počiniti isti prekršaj.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 24. November 2021. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 24. November 2021. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku J. J. - ovdje
2. Tužitelju PUZ, I PP - ovdje
3. Pismohrani - ovdje
