REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 694/2020-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana kao predsjednika vijeća te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika D. R. S., zbog kaznenog djela iz članka 217. stavka 2. u vezi s člankom 216. stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97., 27/98. - ispravak, 50/00. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05. - ispravak i 71/06., dalje: KZ/97.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola od 2. prosinca 2020. broj Ik I-445/2020-6, u sjednici vijeća održanoj 17. prosinca 2020.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se žalba zatvorenika D. R. S. kao neosnovana.

Obrazloženje

Rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola, na temelju članka 159.a točaka 4. i 6. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“, broj 128/99., 55/00., 59/00. - ispravak, 129/00., 59/01., 67/01. - ispravak, 11/02. - ispravak, 190/03. - pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11. - odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 125/11. - Kazneni zakon, 56/13., 150/13. i 98/19. - dalje: ZIKZ), odbijen je prijedlog Zatvora u P.-P. podnesen po službenoj dužnosti za uvjetni otpust zatvorenika D. R. S. u skladu s člankom 158.a ZIKZ-a.

Protiv tog rješenja osobnu žalbu podnio je zatvorenik D. R. S., ne navodeći žalbene osnove, a iz čijeg sadržaja proizlazi prijedlog da ga se uvjetno otpusti.

Sukladno članku 44. stavku 2. ZIKZ-a koji se u ovom postupku primjenjuje u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), spis je bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

I Kž 694/2020-4

Žalba nije osnovana.

Pravilno je prvostupanjski sud odbio prijedlog za uvjetni otpust podnesen po službenoj dužnosti od strane upravitelja Zatvora u P.-P.

Naime, ostvarena su dva obligatorna razloga za odbijanje tog prijedloga iz odredbe članka 159.a točaka 4. i 6. ZIKZ-a, a kojom je propisano da će se odbiti prijedlog za uvjetni otpust podnesen po službenoj dužnosti ako je protiv zatvorenika u tijeku kazneni postupak te ako zatvorenik treba izdržati više kazni zatvora.

Iz izvješća Zatvora u P.-P. proizlazi da su protiv zatvorenika u tijeku dva kaznena postupka pred Općinskim sudom u Rijeci broj K-728/2013. i K-481/2018. Također, iz izvješća proizlazi da zatvorenik nakon isteka kazne koju sada izdržava nastavlja izvršavati kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i osam mjeseci na koju je osuđen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci od 4. ožujka 2015. broj K-1004/2012-59 zbog kaznenih djela iz članka 218. stavka 1. KZ/97. Navedene činjenice ne osporava niti zatvorenik u žalbi.

Prema tome, budući da su ispunjeni obligatorni razlozi za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust podnesenog u smislu članka 158.a ZIKZ-a, prvostupanjski je sud pravilno i na zakonu osnovano odbio prijedlog Zatvora u P.-P. za uvjetni otpust zatvorenika.

Zbog toga zatvorenikovim žalbenim navodima u kojima ističe svoju zdravstvenu i obiteljsku situaciju te iznosi svoje viđenje tijeka izdržavanja kazne nije dovedena u sumnju pravilnost i osnovanost pobijanog rješenja.

Slijedom navedenog, a budući da ispitivanjem rješenja po službenoj dužnosti, sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08., nisu nađene povrede na koje sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 17. prosinca 2020.

Predsjednik vijeća:

Ranko Marijan, v.r.