REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3953/2020-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari M. B. iz N. G., kojeg zastupaju punomoćnici – odvjetnici iz Odvjetničkog društva S. i K.-K. j.t.d. S. B., protiv tuženika E. d.d. Z., kojeg zastupa zakonski zastupnik, a ovaj po punomoćnicima – odvjetnicima iz Odvjetničkog društva G. i partneri d.o.o. Z., P. O., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž- 403/2020 od 16. srpnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški poslovni broj Pn-292/2016 od 24. veljače 2020., u sjednici održanoj 16. prosinca 2020.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženika E. d.d. Z., kao nedopušten.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-403/2020 od 16. srpnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški poslovni broj Pn-292/2016 od 24. veljače 2020.

Tuženik u prijedlogu za reviziju postavlja pitanje za koje ovaj sud, postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ocjenjuje da nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

Ovo stoga što je riječ o pitanju kod kojeg odgovor ovisi o okolnostima svakoga pojedinog slučaja, što zapravo i sam predlagatelj potvrđuje uz prijedlog dostavljenim odlukama županijskih sudova te Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i za dopuštenost revizije, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 16. prosinca 2020.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.