REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3922/2020-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja N. G. iz Z., K. V. kojeg zastupa punomoćnica A. M., odvjetnica u Z., protiv tuženika A. G. iz Z., K. V. kojeg zastupa punomoćnik N. B.-S., odvjetnik u Z., radi uzdržavanja, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužitelj podnio protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-226/2020-2 od 4. lipnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-62/2019-13 od 11. prosinca 2019., koja je ispravljena rješenjem istog poslovnog broja od 4. ožujka 2020., u sjednici održanoj 16. prosinca 2020.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ovog rješenja tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije.

Međutim, revizijski sud je ocijenio da pitanja zbog kojih je podnesen prijedlog nisu pravna pitanja u smislu odredaba čl. 385.a i 387. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), jer se ta pitanja odnose isključivo na primjenu materijalnog prava u konkretnom slučaju, a ne radi se o pitanjima koja na opći način artikuliraju pravni problem na takav način da bi se odgovorima na ta pitanja zauzeo određeni stav primjenjiv u svim podudarnim slučajevima.

Ako bi se i moglo smatrati da su pitanja zbog kojih je podnesen prijedlog pravna pitanja zbog kojih se može dopustiti revizija, mora se uočiti da u prijedlogu nisu navedeni razlozi zbog kojih bi ta pitanja bila važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu (čl. 385.a st.

1.), dakle, nije postupljeno u skladu s odredbom čl. 392. st. 6. u vezi s odredbom čl. 387. st. 3. ZPP, pa je zbog svega izloženog, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 16. prosinca 2020.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.