Poslovni broj: Pp-…/2024-5

        

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

 

Poslovni broj: Pp-…/2024-5

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene N.-K. M. zbog prekršaja iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj  41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci KLASA: 211-07/24-5/9650 URBROJ: 511-15-10-24-1 od 11. travnja 2024. nakon provedene žurnog postupka u nazočnosti okrivljene, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, 11. travnja 2024. objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljena N.-K. M., kći …., rođena …., prebiva u …., osobni podaci provjereni uvidom u osobnu iskaznicu …. serijski broj: …., udana, majka dvoje djece, nezaposlena, bez prihoda

 

k r i v a   j e

 

što je dana …. 2024. u 14,00 sati u …., narušavala javni red i mir na način da se odavala prosjačenju na način da je na parkiralištu trgovačkog centra "…" u …. zatečena od policijskog službenika u dva navrata u 14,00 sati i 14,20 sati kako je od prolaznika koji su ulazili i izlazili iz trgovačkog centra tražila milostinju tako što je držala ruku ispruženu otvorenim dlanom prema gore, te se na engleskom jeziku obraćala prolaznicima riječima: "Please Euro". okrivljena je zatečena 28. ožujka 2024. po policijskim službenicima I. PP Split u radnji prosjačenja za što joj je uručen prekršajni nalog klasa: …..

 

dakle, što je narušavala javni red i mir na način da se odavala prosjačenju,

 

čime je počinila prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) kažnjivo po članku 11. istog Zakona 

 

pa joj se radi toga, a na temelju istog propisa,

 

i z r i č e

 

I.              Novčana kazna u iznosu od 79,64 EUR (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta).

 

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenoj se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju s početkom od … 2024. u 14,20 sati do dana … 2024. u 13,00 sati, na način da se jedan dan zadržavanja odnosno uhićenja izjednačava sa 39,82 EUR (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) novčane kazne, odnosno dva dana što iznosi 79,64 EUR (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta), tako da okrivljena nije dužna platiti novčanu kaznu.

 

II. Temeljem članka 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljenoj N.-K. M. se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja grada V… u trajanju od 6 mjeseci. Okrivljena je dužna napustiti područje grada V… u roku 12 sati po primitku ove presude.

 

III. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa dužnosti naknade troškova postupka u cijelosti.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

 

2. Okrivljena se u svojoj obrani koju je dala pred ovim sudom očitovala krivom, te navela da je doista kako se tereti na parkiralištu trgovačkog centra u V…. prosjačila, tražila na engleskom jeziku od prolaznika eure i u dva navrata ju je zatekao policijski službenik. Točno je da je zbog toga već prijavljena i u S….

Moli sud da uzme u obzir da je izuzetno lošeg materijalnog stanja, majka dvoje maloljetne djece, da nemaju nikakvih prihoda, da je trudna i njezino žaljenje zbog ovog što je počinila. Upoznata je sa svime što ju se tereti i svjesna je da je počinila prekršaj.

 

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće od 10. travnja 2024., izvješće o uhićenju od 10. travnja 2024., prekršajni nalog od 28. ožujka 2024.

 

4. Kako spornih okolnosti u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja terećenog prekršaja nije bilo, te s obzirom da se okrivljenik izjasnio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i da su se stranke odrekle prava na žalbu, to je u smislu članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude kao nepotrebno ispušteno.

 

5. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

 

6. Presuda je pravomoćna dana 11. travnja 2024.

7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa dužnosti naknade troškova postupka u cijelosti.

 

 

U Županji, 11. travnja 2024.

 

 

 

 

Dostaviti:

1. Okrivljenoj N.-K. M.
2. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci KLASA: 211-07/24-5/9650 URBROJ: 511-15-10-24-1
3. Spis