- 1 -              Revd-1186/2024-2

Broj: Revd-1186/2024-2

R e p u b l i k a H r v a t s k a

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Ivana Vučemila člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice N. M. iz P., OIB:..., koju zastupa punomoćnik I. B., odvjetnik u R., protiv ovršenika Ž. D. iz Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnica L. Š., odvjetnica u Z., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr-128/2023-2 od 12. svibnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj Ovr-227/2020-80 od 13. veljače 2023., u sjednici održanoj 10. travnja 2024.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se ovršeniku revizija protiv rješenja Županijskog suda u Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr-128/2023-2 od 12. svibnja 2023. zbog pravnog pitanja:

"Mora li, kad je predmet ovrhe nekretnina, nekretnina u rješenju o ovrsi biti opisana kao što je opisana u zemljišnoj knjizi?"

Obrazloženje

1. Ovršenik je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr-128/2023-2 od 12. svibnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj Ovr-227/2020-80 od 13. veljače 2023.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP)  u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ). vijeće je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ. zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja s obzirom da je ovršni postupak strogo formalni postupak.

4. Budući da su u ovoj pravnoj stvari, u odnosu na pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 10. travnja 2024.