Poslovni broj: 28. Kovm-24/2024-6            

 

 

                                                                  Poslovni broj: 28. Kovm-24/2024-6            

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Općinski sud u Osijeku, u optužnom vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Marine Bušbaher Oberkirš kao predsjednice vijeća te suca Davora Vukušića i sutkinje Ivane Špigel kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marine Pačarić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog V. H., zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje u tekstu KZ/11), povodom odlučivanja o osnovanosti optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOz-DO-20/2024 od 27.veljače 2024., na sjednici optužnog vijeća održanoj bez sudjelovanja stranaka, 10.travnja 2024.,

 

r i j e š i o   j e

 

I. Na temelju članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 151/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u nastavku ZKP/08), potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOz-DO-20/2024 od 27.veljače 2024. protiv okrivljenika V. H. zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172.stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 172.stavak 2. KZ/11.

 

 

Obrazloženje              

 

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku KOz-DO-20/2024 od 27.veljače 2024. optužen je okrivljeni V. H. da je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172.stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 172.stavak 2. KZ/11.

 

2. Ispitujući navedenu optužnicu po službenoj dužnosti optužno vijeće je utvrdilo da je optužnica osnovana.

 

3. S obzirom da se citirana optužnica odnosi za kaznena djela za koja je propisana kazna zatvora do 5 godina, vijeće je temeljem članka 348 stavak 4 ZKP-a/08 ispitivalo optužnicu u sjednici vijeća bez sudjelovanja stranaka.

 

4. Branitelj po službenoj dužnosti okrivljenika odvjetnik B. F. podnio je odgovor na optužnicu.

 

5. Optužno vijeće je utvrdilo da je optužnica osnovana.

 

6. Vijeće smatra da iz dokaza na kojima tužitelj temelji optužnicu broj KOz-DO-20/2024 od 27.veljače 2024. (dokazi navedeni u optužnici) proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni V. H. počinio kazneno djelo za koje se tereti navedenom optužnicom.

 

7. Naime, optužba je prikupila dovoljnu količinu dokaza iz kojih nedvojbeno proizlazi zaključak da je okrivljenik osnovano sumnjiv zbog počinjenja prethodno opisanog kaznenog djela, a to posebice proizlazi iz priložene dokumentacije u spisu.

 

8. Isto tako, utvrđeno je da je navedena optužnica podnesena od strane ovlaštenog tužitelja, propisno sastavljena, te podignuta temeljem vjerodostojne dokumentacije.

 

9. Dakle, osnovana sumnja je utemeljena na dokazima koji su temelj optužnice i ona je jasna, okolnosna i provjerljiva, to jest odnosi se na konkretan predmet, pa je prikladna za kontradiktornu provjeru na raspravi.

 

10. Optužno vijeće smatra da je optužnica osnovana i na zakonu utemeljena te da ne postoje pogreške ili nedostaci u optužnici na koje vijeće pazi po službenoj dužnosti, kao i da činjenični opis radnje kaznenog djela proizlazi iz pribavljenih dokaza.

 

11. Stoga je vijeće temeljem članka 354 stavak 1 ZKP-a/08 u svezi članka 348 stavak 4 ZKP-a/08 odlučilo potvrditi optužnicu kao osnovanu.

             

Osijek, 10.travnja 2024.

             

                                                        Predsjednik optužnog vijeća

                                                       Marina Bušbaher Oberkirš

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (članak 491 stavak 2 ZKP-a/08).

 

Dostaviti:

1. ODO Osijek na broj KOz-DO-20/2024                

2. okrivljeni V. H. – e-oglasnom pločom suda

3. branitelj okrivljenika B. F., odvjetnik iz O.