- 1 -              Revd-1355/2024-2

Broj: Revd-1355/2024-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja N. B. iz V. G., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku M. K., odvjetniku u Z., protiv tuženice R. H., M. p., OIB: ..., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u V. G., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-137/2023-2 od 16. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pr-39/2020-25 od 16. prosinca 2022., u sjednici održanoj 9. travnja 2024.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se prijedlog tuženice za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-137/2023-2 od 16. studenog 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pr-39/2020-25 od 16. prosinca 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da prijedlog ne udovoljava pretpostavkama za njegovo dopuštenje.

3. Ovo jer u odnosu na postavljena pitanja prijedlog, osim iznošenja tijeka postupka i stavova tuženice, ne sadrži jasno naznačene razloge važnosti u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, pa je isti valjalo odbaciti pozivom na odredbu čl. 389.a st. 3. ZPP.

Zagreb, 9. travnja 2024.

                                                                                                                              Predsjednik vijeća

                            Slavko Pavković, v.r.