- 1 -              III Kr 44/2024-3

Broj: III Kr 44/2024-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa kao predsjednika vijeća te dr. sc. Marina Mrčele, izv. prof. i Perice Rosandića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog S. G. zbog kaznenog djela iz članka 247. stavka 2. Kaznenoga zakona („Narodne novine“ broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015. – ispravak, 101/2017., 118/2018., 126/2019. i 84/2021. - dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Zadru od 8. veljače 2022. broj K-400/2012. i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 11. srpnja 2023. broj Kž-154/2023., u sjednici vijeća održanoj 9. travnja 2024.

r i j e š i o   j e:

              Odbacuje se kao nedopušten zahtjev osuđenog S. G. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

1.               Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Zadru od 8. veljače 2022. broj K-400/2012. i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 11. srpnja 2023. broj Kž-154/2023. S. G. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz članka 247. stavka 2. KZ/11. te osuđen na kaznu zatvora jedna godina. Potom mu je, na temelju članka 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda te je određeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku tri godine ne počini novo kazneno djelo.

1.1.              Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. K7/11. osuđeniku je naloženo da u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti presude naknadi štetu zakonskim nasljednicima oštećenog N. D., Ž. D., Č. D. i J. D. ukupno 29.004.40 kuna. Također je određeno da na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne osuđeniku ako bez opravdanog razloga na izvrši u potpunosti ili većoj mjeri naloženu obvezu.

1.2.              Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/17., 126/2019. i 80/2022. - dalje: ZKP/08.) M. O. je sa imovinskopravnim zahtjevom upućen u parnicu.

1.3.              Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. osuđenik je oslobođen plaćanja troškova kaznenog postupka.

2.               Protiv te pravomoćne presude osuđeni S. G. je po odvjetniku M. K., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude (dalje: zahtjev) „na temelju čl. 517. st. 1. u vezi čl. 469. st. 1. toč. 1., 3. i 4. ZKP/08.“ Predlaže „prihvatiti zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude te istu preinačiti.“

3.               Postupajući u skladu s člankom 518. stavkom 4. ZKP/08., prvostupanjski je sud dostavio primjerak zahtjeva sa spisom Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, koje je pisanim podneskom od 12. veljače 2024. broj Ksm-DO-15/2024. podnijelo odgovor na zahtjev u kojem je predložilo da se odbaci. Taj je odgovor branitelju osuđenika upućen e-poštom, a osuđenik se osobno očitovao na odgovor (list 667 spisa).

4.               Zahtjev nije dopušten.

5.               Člankom 515. stavkom 1. ZKP/08. izričito je propisano da zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti osuđenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora ili mu je određen prisilni smještaj prema članku 554. stavku 1. tog Zakona. Prema tome, presuda kojom je osuđeniku izrečena uvjetna osuda, kao kaznena sankcija koja ne predstavlja oduzimanje slobode, ne može se pobijati ovim izvanrednim pravnim lijekom. To uostalom jasno proizlazi i iz članka 515. stavka 2. ZKP/08.

6.               Pravomoćnom presudom čije se preispitivanje podnesenim zahtjevom traži osuđenom S. G. izrečena je uvjetna osuda pa u konkretnoj situaciji nisu ispunjene zakonske pretpostavke za podnošenje zahtjeva za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

7.               Slijedom navedenoga, na temelju članka 518. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024.), odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 9. travnja 2024.