Poslovni broj 30 Kov-59/2024-9

 

 

U  I M  E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA

 

 

Općinski sud u Vinkovcima po optužnom vijeću sastavljenom od suca Nike Skoblar kao predsjednika vijeća, te Ivana Katičić i Ive Graovac kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Dine Markucić, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. K. i okrivljenog V. S. zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.) sve uz primjenu članka 36. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-60/2024 od 4. ožujka 2024., povodom zahtjeva ODO u Vinkovcima za potvrđivanje optužnice i sporazuma oko potvrdnog očitovanja o optužnici i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka na sjednici optužnog vijeća održanoj u prisutnosti zamjenika ODO Vinkovci Artura Ilin, okrivljenog M. K. osobno uz braniteljicu po službenoj dužnosti odvjetnicu I. K., te okrivljenog V. S. osobno uz branitelja po službenoj dužnosti odvjetnika S. P., 9. travnja 2024.

p r e s u d i o   j e

 

Optuženi M. K., JMBG: …, zvani "M", sin A. i Lj. K., rođene M., s prijavljenim prebivalištem u V., V. D., R. S., rođen … u N., R. S., državljanin R. S., SSS, opći elektrotehničar, soboslikar i konobar s mjesečnim primanjima od oko 600, do 700,00 eura (nije u stalnom radnom odnosu), živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, bez imovine, neosuđivan, drugi kazneni postupak se ne vodi, 

 

Optuženi V. S., JMBG: …, zvani "V", sin S i M S., rođene Č., s prijavljenim prebivalištem u B., L bb, R.C. G., rođen … u C., R.C.G, državljanin Republike C. G, završio osnovnu školu, konobar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, bez imovine, neosuđivan, drugi kazneni postupak se ne vodi,

 

k r i v i   s u

 

              što su:

 

I. dana 8. prosinca 2023. oko 7,40 sati, u Apševcima, zajedno i prema prethodnom dogovoru s NN ženskom osobom oko prijevoza stranih državljana, u nakani da se materijalno okoriste, svjesni da se radi o osobama koje su u Republiku Hrvatsku ušle bez valjanih dokumenata i mimo granične kontrole, optuženi M. K. za novčani iznos od 1.500,00 eura, koji je trebao naknadno primiti po obavljenom prijevozu, u osobno vozilo marke "Passat", bosanskih nacionalnih registarskih oznaka i broja …, vlasništvo trgovačkog društva "B.-B." d.o.o., primio 8 stranih državljana Sirije i to Almadia Alaa, Almadia Asia, Almadi Bashia, Almadia Hammama, Shade Mohammad, Tauera Ahlama, Tauera Ama i Tauera Muhameda, te se zajedno s njima zaputio u smjeru Zagreba, dok se optuženi V. S. s osobnim vozilom marke "Passat" , bosanskih registarskih oznaka i broja …, vlasništvo trgovačkog društva "B.-B." d.o.o., za novčani iznos od 300,00 eura koje je trebao primiti naknadno po obavljenom prijevozu, kretao s vozilom ispred vozila optuženog M. K kako bi na vrijeme mogao uočiti lokacije policijskih ophodnji, te mu ih pravovremeno dojaviti kako bi ih ovaj izbjegao, a kojom prilikom su njihova vozila zamijećena od strane djelatnika policije, koji su nedugo zatim, prilikom ulaska na autocestu A3, zaustavili vozilo optuženog V. S, a vozilu optuženog M. K. dali znak za zaustavljanje, na što se on bio oglušio, te sa svojim vozilom pokušao zaobići njihovo službeno vozilo, kojom prilikom je s vozilom udario u zaštitnu ogradu, uslijed čega se ono zaustavilo, a potom je izašao iz vozila te se bježeći pokušao udaljiti, u čemu nije uspio, jer su ga u tome spriječili djelatnici policije,

II. dakle, osobama koje nisu državljani Republike Hrvatske iz koristoljublja omogućili nedozvoljeno kretati se po Republici Hrvatskoj,

čime su počinili kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.) sve uz primjenu članka 36. stavka 1. Kaznenog zakona,

pa se na temelju članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41. i članka 47. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona/11 optuženici

 

III. o s u đ u j u

             

svaki na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca

 

IV. a temeljem članka 57. stavak 1., 2. i 5. Kaznenog zakona svakom optuženiku se izriče djelomično uvjetna osuda na način da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca izvršava 6 (šest) mjeseci zatvora, dok se preostali dio izrečene kazne od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako svaki optuženik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Vrijeme provjeravanja ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

 

V. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, svakom optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 8. prosinca 2023. pa nadalje.

 

VI. Temeljem članka 40. stavak 2. i 5. i članka 42. Kaznenog zakona/11 svakom optuženiku se

 

i z r i č e

 

           novčana kazna kao sporedna kazna u visini od 30 (trideset) prosječnih dnevnih iznosa (jedan dnevni iznos iznosi 39,73 eura), što ukupno iznosi 1.191,90 eura, koji su iznos po članku 42. stavak 6. Kaznenog zakona, dužni platiti u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

 

         VII. Temeljem članka 43. stavak 6. Kaznenog zakona ukoliko optuženik koji nema stalno prebivalište ili boravište u Republici Hrvatskoj ne plati novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude sud će je zamijeniti kaznom zatvora.

 

VIII. Temeljem članka 79. stavak 2. Kaznenog zakona od optuženog M. K. se oduzima jedno osobno vozilo marke „VW Passat", broja šasije …, jedna prometna dozvola B. i H., serijskog broja …na ime "B.-B." d.o.o., dvije registarske tablice oznake i broja …. (BiH) te jedan ključ za startanje motora dok se od optuženog V. S. oduzima jedno osobno vozilo marke „VW Passat", broja šasije …., jedna prometna dozvola B. i H, serijskog broja … na ime "B-B" d.o.o., dvije registarske tablice oznake i broja …(BiH) i jedan ključ za startanje motora.

 

IX. Temeljem članka 189. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku osobno vozilo marke „VW Passat", broja šasije …, jedna prometna dozvola Bosne i Hercegovine, serijskog broja … na ime "B.-B." d.o.o., dvije registarske tablice oznake i broja … i jedan ključ za startanje motora, te osobno vozilo marke „VW Passat", broja šasije …, jedna prometna dozvola Bosne i Hercegovine, serijskog broja … na ime "B.a-B." d.o.o., dvije registarske tablice oznake i broja … i jedan ključ za startanje motora vraćaju se vlasniku trgovačkom društvu "B.-B." d.o.o. sa sjedištem u I., B. D. K., Bosna i Hercegovina, nakon pravomoćnosti presude.

 

X. Temeljem članka 189. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku optuženom M. K. vraća se jedan mobilni uređaj marke „Motorola E20", pozivnog broja …, IMEI 1 broja …, IMEI 2: … dok se optuženom V. S. vraća jedan mobilni uređaj marke „Redmi 10C", pozivnog broja …, IMEI 1 broja …, IMEI 2: …, nakon pravomoćnosti presude.

 

XI. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 6. i 7.  Zakona o kaznenom postupku, optuženi M. K. je dužan platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 132,72 eura, te na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti odvjetnice I. K. iznos od 3.291,40 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

 

XII. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 6. i 7.  Zakona o kaznenom postupku, optuženi V. S. je dužan platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 132,72 eura, te na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti odvjetnika S. P. iznos od 3.172,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

 

1.               Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima podiglo je optužnicu broj KO-DO-60/2024 od 4. ožujka 2024. protiv okrivljenog M. K. i okrivljenog V. S. zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.) sve uz primjenu članka 36. stavak 1. Kaznenog zakona.

2.               Na sjednici optužnog vijeća zamjenik ODO Vinkovci Artur Ilin, optuženi M. K., braniteljica po službenoj dužnosti odvjetnica I. K., optuženi V. S. i branitelj po službenoj dužnosti odvjetnik S. P. potpisali su i predali izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka KO-DO-60/2024 od 9. travnja 2024. koja sadržava opis kaznenog djela koje je predmet optužbe, izjavu optuženika o priznavanju krivnje za kazneno djelo koje im se stavlja na teret, sporazum o vrsti i mjeri kazne kao i sporazum o troškovima kaznenog postupka.

 

3.               Na sjednicu optužnog vijeća pristupili su zamjenik ODO Vinkovci Artur Ilin, optuženi M. K., braniteljica po službenoj dužnosti odvjetnica I. K., optuženi V. S. i branitelj po službenoj dužnosti odvjetnik S. P., te su na početku sjednice optužnog vijeća svi suglasno izjavili da ostaju kod dostavljenog pismenog sporazuma oko potvrdnog očitovanja o optužnici kao i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka. U pismenom sporazumu stranke predlažu donošenje presude na temelju sporazuma stranaka dok je iz izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka vidljivo da se optuženi osjećaju krivima za predmetno kazneno djelo pobliže činjenično i pravno opisano u optužnici.

 

4.              Nakon što je optužno vijeće sukladno članku 361. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku utvrdilo da su stranke suglasne u pogledu sadržaja zahtjeva iz navedene pisane izjave o sporazumu stranaka oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne na osnovu priznanja krivnje i sporazuma o sankciji optužno vijeće je razmatralo navedeni sporazum stranaka, pa nakon što je utvrdilo da je sporazum zakonit i da je kaznena sankcija i njihova odmjera u skladu sa Kaznenim zakonom, vijeće je prihvatilo sporazum stranaka.

 

5.               Slijedom navedenog optužno vijeće je temeljem članka 361. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku odlučilo kao u izreci ove presude na temelju sporazuma stranaka.

             

Vinkovci, 9. travnja 2024.

 

Uputa o pravu na žalbu

              Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude.               Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u pet    primjeraka, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

 

Dostaviti:

1. ODO Vinkovci na br. KO-DO-60/2024
2. Okrivljeni M. K., osobno
3. Bran. odvj. I. K., osobno
4. Okrivljeni V. S., osobno
5. Bran. odvj. S. P., osobno
6. PGP Bajakovo na broj NK-214-04/23-05/1620 – po pravomoćnosti
7. Trg. društvo "B.-B." d.o.o., I., B. D. K, B i H – po pravomoćnosti

8. Županijski sud u Vukovaru – sucu izvršenja – po izvršnosti