Poslovni broj 30 Kov-55/2024-10

 

 

U  I M  E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA

 

Općinski sud u Vinkovcima po optužnom vijeću sastavljenom od suca Nike Skoblar kao predsjednika vijeća, te Ivana Katičić i Ive Graovac kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Dine Markucić, u kaznenom predmetu protiv optuženog E. F. zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.),  povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-54/2024 od 28. veljače 2024., povodom zahtjeva ODO u Vinkovcima za potvrđivanje optužnice i sporazuma oko potvrdnog očitovanja o optužnici i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka na sjednici optužnog vijeća održanoj u prisutnosti općinskog državnog odvjetnika u Vinkovcima Ilije Gregić, optuženog E. F. osobno uz braniteljicu po službenoj dužnosti odvjetnicu J. M. B., 8. travnja 2024.

p r e s u d i o   j e

 

Optuženi E. F., OIB …, sin F. i F. rođene K., rođen … u B., S. R. M, s prebivalištem u B., ul. A. A., R. S. M. i boravištem u Z, D kbr. … Ž., državljanin R. S. M., završio SSS, vozač, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, neosuđivan, drugi kazneni postupak se ne vodi,

k r i v   j e

 

              što je:

 

I. dana 6. prosinca 2023., oko 16,50 sati, na neutvrđenom mjestu šumskog predjela nedaleko od odmorišta "Spačvanska šuma", po prethodnom dogovoru s nepoznatom muškom osobom, u cilju pribavljanja koristi i omogućavanja stranim državljanima koji su nezakonito ušli u Republiku Hrvatsku iz Republike Srbije i odvoženja do Zagreba, za 500 eura, u osobni automobil marke "Citroen" model CElysee, reg. oznaka …, primio 4 državljanina Republike Turske i to Cimen Baris, Pala Ercan, Hasan Taskiran i Mersin Resul i uputio se prema Zagrebu, iako je znao da su nezakonito prešli državnu granicu, ali je u daljnjoj vožnji zaustavljen od strane policijskih službenika Mobilne jedinice granične policije Istok,

II. dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se po Republici Hrvatskoj,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona. ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.),

pa se na temelju članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41. i članka 47. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona/11 optuženik

 

III. o s u đ u j  e

             

na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca

 

IV. a temeljem članka 57. stavak 1., 2. i 5. Kaznenog zakona optuženiku se izriče djelomično uvjetna osuda na način da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca izvršava 6 (šest) mjeseci zatvora, dok se preostali dio izrečene kazne od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Vrijeme provjeravanja ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

 

V. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 6. prosinca 2023. pa nadalje.

 

VI. Temeljem članka 40. stavak 2. i 5. i članka 42. Kaznenog zakona/11 optuženiku se

 

i z r i č e

 

           novčana kazna kao sporedna kazna u visini od 30 (trideset) prosječnih dnevnih iznosa (jedan dnevni iznos iznosi 38,43 eura), što ukupno iznosi 1.152,90 eura, koji je iznos po članku 42. stavak 6. Kaznenog zakona, dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

 

         VII. Temeljem članka 43. stavak 6. Kaznenog zakona ukoliko optuženik koji nema stalno prebivalište ili boravište u Republici Hrvatskoj ne plati novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude sud će je zamijeniti kaznom zatvora.

 

VIII. Temeljem članka 79. stavak 2. Kaznenog zakona od optuženika se oduzima mobilni uređaj marke "Iphone 11", IMEI broja … pozivnog broja … te novčani iznos od 18 eura i to 1 novčanica u apoenu od 5,00 eura, 4 kovanice u apoenu od 2,00 eura, 3 kovanice u apoenima od 1,00 eura i 4 kovanice u apoenima od 50,00 centi.

Oduzeti mobilni uređaj će se prodati po pravilima ovršnog postupka, a oduzeti novac uplatiti u korist državnog proračuna.  

 

VIII. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 6. i 7.  Zakona o kaznenom postupku, optuženik je dužan platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 132,72 eura, te na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti odvjetnice J. M. B. iznos od 4.689,75 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

 

1.               Optužnom vijeću Općinskog suda u Vinkovcima dostavljeno je radi ocjene i potvrđivanja optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-54/2024 od 28. veljače 2024. protiv optuženog E. F. zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.).  

2.               Na sjednici optužnog vijeća ODO Vinkovci Ilija Gregić te optuženi E. F. i braniteljica po službenoj dužnosti odvjetnica J. M. B. potpisali su i predali izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka KO-DO-54/2024 od 8. travnja 2024. koja sadržava opis kaznenog djela koje je predmet optužbe, izjavu optuženika o priznavanju krivnje za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, sporazum o vrsti i mjeri kazne kao i sporazum o troškovima kaznenog postupka.

 

3.               Na sjednicu optužnog vijeća pristupili su ODO u Vinkovcima Ilija Gregić te optuženi E. F. i braniteljica po službenoj dužnosti odvjetnica J. M. B., te su na početku sjednice optužnog vijeća svi suglasno izjavili da ostaju kod dostavljenog pismenog sporazuma oko potvrdnog očitovanja o optužnici kao i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka. U pismenom sporazumu stranke predlažu donošenje presude na temelju sporazuma stranaka dok je iz izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka vidljivo da se optuženi osjeća krivim za predmetno kazneno djelo pobliže činjenično i pravno opisano u optužnici.

 

4.              Nakon što je optužno vijeće sukladno članku 361. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku utvrdilo da su stranke suglasne u pogledu sadržaja zahtjeva iz navedene pisane izjave o sporazumu stranaka oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne na osnovu priznanja krivnje i sporazuma o sankciji optužno vijeće je razmatralo navedeni sporazum stranaka, pa nakon što je utvrdilo da je sporazum zakonit i da je kaznena sankcija i njihova odmjera u skladu sa Kaznenim zakonom, vijeće je prihvatilo sporazum stranaka.

 

5.               Slijedom navedenog optužno vijeće je temeljem članka 361. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku odlučilo kao u izreci ove presude na temelju sporazuma stranaka.

             

Vinkovci, 8. travnja 2024.

 

 

Uputa o pravu na žalbu

              Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude.               Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u pet    primjeraka, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

 

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na broj KO-DO-54/2024

2. Optuženi E. F., osobno

3. Bran. odvj. J. M. B., osobno

4. PGP Bajakovo na broj 511-15-16-23-1 – po pravomoćnosti

5. Županijski sud u Vukovaru – sucu izvršenja – po izvršnosti