Poslovni broj: Kir-209/2024-5

1

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje Vladimire Đureković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog K. O. zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23., dalje u tekstu: KZ/11, odlučujući o prijedlogu za zamjenu mjera opreza istražnim zatvorom Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj Kir-DO-90/2024 od 5. travnja 2024., na ročištu održanom 6. travnja 2024.

r i j e š i o   j e

I. Na temelju članka 98. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu: ZKP/08) i članka 101. stavak 2. ZKP/08 mjere opreza zabrane približavanja određenoj osobi i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 određene rješenjem ODO u Sisku broj KP-DO-245/2024 od 24. ožujka 2024.

okrivljenom K. O., OIB: ..., sinu F. i S. O., rođene P., rođenog .... u S., s prijavljenim prebivalištem u P., ..., državljanina Republike Hrvatske, neoženjenog, kazneno neosuđivanog

zamjenjuju se istražnim zatvorom po zakonskoj osnovi u članku 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08.

II. Istražni zatvor po ovom rješenju može trajati najdulje mjesec dana, a teče od trenutka uhićenja okrivljenika.

Obrazloženje 

1. ODO u Sisku je podnijelo sutkinji istrage prijedlog pod brojem Kir-DO-90/2024 od 5. travnja 2024. da se zbog kršenja mjera opreza okrivljenom K. O. zamijene mjere opreza istražnim zatvorom sukladno članku 101. stavak 2. ZKP/08 po osnovi u članku 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08.

2. U povodu prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 6. travnja 2024. radi donošenja odluke o istražnom zatvoru, a na kojem ročištu je bio prisutan zamjenik ŽDO u Sisku Igor Burić, dok uredno pozvani okrivljeni K. O. nije pristupio.

3. Obrazlažući prijedlog zamjenik ŽDO u Sisku Igor Burić je naveo da se protiv okrivljenog K. O. provodi istraživanje zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 počinjeno na štetu mlt. L. M.. Osnovana sumnja da je okrivljenik počinio navedeno kazneno djelo proizlazi iz kaznene prijave PP Petrinja i njenih priloga, posebno zapisnika o zaprimanju kaznene prijave koje je podnijela žrtva te službenih zabilješki o obavljenim obavijesnim razgovorima s I. M. i L. M.. Okrivljenik je ispitan u državnom odvjetništvu te je u obrani između ostalog iskazao da je spreman pridržavati se mjera opreza te da neće prilaziti žrtvi. Rješenjem ODO u Sisku od 24. ožujka 2024. okrivljeniku su određene mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08, a sve radi opasnosti da bi mogao utjecati na žrtvu kao svjedoka sukladno članku 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08. Okrivljenik je u rješenju upozoren da ako se neće pridržavati mjera opreza iste će se zamijeniti istražnim zatvorom. ODO u Sisku je 25. ožujka 2024. obaviješteno da je okrivljenik kršio mjere opreza na način da je žrtvi slao poruke sa korisničkih profila Snapchat i Instagram. Nadalje PP Petrinja dostavila je 29. ožujka 2024. novo posebno izvješće iz kojeg proizlazi da je okrivljenik 28. ožujka 2024. također kršio mjere opreza na način da je žrtvi poslao više SMS poruka. Policijski službenici su na mobitelu žrtve proveli očevid o čemu je sačinjen zapisnik. U svojoj izjavi danoj djelatnicima policije okrivljenik je priznao da je u alkoholiziranom stanju slao poruke žrtvi. Stoga, obzirom da je utvrđeno da je okrivljenik kršio mjere opreza, predlaže da se sukladno članku 101. stavak 2. ZKP/08 navedene mjere opreza zamjene mjerom određivanja istražnog zatvora protiv okrivljenog K. O. iz članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08.

4. Osnovan je prijedlog ODO u Sisku da se zbog kršenja mjera opreza okrivljenom K. O., iste zamijene istražnim zatvorom sukladno članku 101. stavak 2. ZKP/08, a po osnovi u članku 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08.

5. Osnovana sumnja da je okrivljeni K. O. počinio kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 na štetu mlt. L. M. za koje se tereti proizlazi iz kaznene prijave PP Petrinja od 24. ožujka 2024. s prilozima. Posebice iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od 24. ožujka 2024. koju je podnijela žrtva mlt. L. M. u prisutnosti majke i zakonske zastupnice I. M., a u kojem je detaljno opisala događaj navodeći da ju je 23. ožujka 2024. oko 21,00 sati okrivljenik uhvatio rukom za vrat te joj rekao da će ju ubiti pred obitelji, te da se uplašila za svoju sigurnost i život. Navodi da se okrivljenik od kada su prekinuli vezu, ponaša nasilnički i da na silu želi ostvariti kontakt s njom te da se pomire, a da ona to ne želi jer ga se jako boji. Osnovana sumnja proizlazi i iz službene zabilješke o obavljenom obavijesnom razgovoru s I. M. od 24. ožujka 2024. koji je bio prisutan događaju, službene zabilješke o obavljenom obavijesnom razgovoru s L. M. od 24. ožujka 2024. te zapisnika o ispitivanju okrivljenog K. O. u PP Petrinja od 24. ožujka 2024. sa snimkom i zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenog K. O. u ODO u Sisku sa snimkom od 24. ožujka 2024. Kako iz svega navedenog proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni K. O. počinio kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 kako mu se stavlja na teret, ispunjen je opći uvjet iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 da bi se istražni zatvor uopće mogao odrediti.

6. Iz spisa je razvidno da je okrivljeni K. O. tijekom postupanja u kaznenom predmetu zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 na štetu mlt. L. M., svoje bivše djevojke ispitan u ODO u Sisku 24. ožujka 2024. Potom je ODO u Sisku donijelo rješenje broj KP-DO-245/2024 od 24. ožujka 2024. kojim mu se na temelju članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 i u svezi članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08 nalažu mjere opreza zabrane približavanja određenoj osobi i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom i to s mlt. L. M. iz P.. U istom rješenju okrivljenik je upozoren i da će se u slučaju nepridržavanja naloženih mjera, iste zamijeniti istražnim zatvorom. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da će poštivati to da L. više ne želi biti s njim u vezi i da s njom neće više imati bilo kakvih kontakata, te da joj ne želi nikakvo zlo, a u slučaju da mu se izreknu mjere opreza, da je spreman istih se pridržavati odnosno da ne prilazi L. niti s njom komunicira. Međutim, iz posebnog izvješća PP Petrinja od 25. ožujka 2024. koje je policija dostavila u ODO u Sisku, vidljivo je da je mlt. L. M. telefonski dojavila o kršenju navedenih mjera opreza. S tim u vezi, u obavljenom obavijesnom razgovoru s mlt. L. M. u prisustvu majke, došlo se do saznanja kako je okrivljenik, nakon izrečenih mjera opreza, tog istog dana 24. ožujka 2024. u večernjim satima, iste mjere prekršio tako da je kontaktirao mlt. L. putem društvenih mreža Snapchat i Instagram s različitih profila i različitih korisničkih imena za koje žrtva iz konteksta poruka smatra da se radi o okrivljeniku. Nadalje se navodi da je obavljen i razgovor s K. O. koji negira sve L. navode. Međutim, iz službene zabilješke koja je u prilogu posebnog izvješća, vidljivo je da je žrtva mlt. L. M. pročitala poruke koje je dobila 24. ožujka 2024. u 23,17 sati, pa ponovno u 23,45 sati a nakon toga u 23,49 sati, a iz sadržaja kojih poruka doista proizlazi da bi se radilo o okrivljeniku, slijedom čega sutkinja istrage smatra da se već tada radilo o kršenju mjera opreza od strane okrivljenika. Nadalje, iz posebnog izvješća PP Petrinja od 29. ožujka 2024. i službene zabilješke u prilogu, proizlazi da je žrtva mlt. L. M. u prisutnosti svog brata I. M. ponovno prijavila kršenje mjera opreza od strane K. O. navodeći da joj je 28. ožujka 2024. u popodnevnim satima okrivljenik poslao SMS poruke koje su i zabilježene na njezinom mobitelu te je od strane policije obavljen očevid. Radi se o dvije poruke koje joj je okrivljenik poslao sa svog mobitela na mobitel žrtve tog dana u 16,10 sati i ponovno u 16,18 sati, a što je u razgovoru s K. O. isti i priznao navodeći da je tada bio pod utjecajem alkohola. Dakle, kako je okrivljenik rješenje kojim su mu naložene mjere opreza primio 24. ožujka 2024., znade da ima na snazi mjere opreza zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze sa svojom bivšom djevojkom mlt. L. M., te je upozoren i da će se u slučaju kršenja istih mjera one zamijeniti istražnim zatvorom. Međutim, okrivljenik mjere krši još istu večer 24. ožujka 2024., a nakon toga ponovno krši mjere opreza šaljući poruke žrtvi i 28. ožujka 2024. Žrtva mlt. L. M. je u kaznenoj prijavi izjavila da se ona ne želi pomiriti, da se jako boji okrivljenika zbog prijetnje i to što ju je uhvatio za vrat, te smatra da bi okrivljenik mogao ostvariti svoje prijetnje, dok iz službene zabilješke od 25. ožujka 2024. kada je žrtva policiji iskazivala o kršenju mjera opreza i primitku prvih poruka od strane okrivljenika, proizlazi da je žrtva izjavila kako su riječi navedene u porukama kod nje izazvale strah, zbog čega ne želi nikakav kontakt s K.. Sve naprijed navedeno predstavlja kršenje mjera opreza koje su okrivljeniku naložene a na štetu mlt. L. M., slijedom čega iste mjere očito više nisu svrhovite, pa je zbog kršenja mjera opreza prema stavu sutkinje istrage, iste mjere opreza trebalo zamijeniti istražnim zatvorom iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08. Naime, žrtva kaznenog djela prijetnje, bivša djevojka okrivljenika mlt. L. M. još uvijek nije ispitana (dokazno ročište za njezino ispitivanje je zakazano za 24. travnja 2024.), pa imajući u vidu da se okrivljenik uopće ne pridržava naloženih mu mjera opreza jer je u vrlo kratkom vremenu od svega četiri dana iste mjere u dva navrata prekršio, da su nakon prekida ljubavne veze njih dvoje u sukobu, a k tome i da ga se mlt. žrtva boji te što žive u istom gradu, sutkinja istrage smatra da okrivljeniku treba odrediti istražni zatvor kako bi se otklonila opasnost od daljnjeg kontaktiranja okrivljenika s mlt. žrtvom odnosno uspostavljanja bilo kakvog kontakta s njome, a čime se otklanja i mogućnost da će isti ometati kazneni postupak utjecajem na svjedočki iskaz žrtve mlt. L. M., sve u cilju umanjenja svoje kaznene odgovornosti. Stoga su okrivljeniku mjere opreza zamijene istražnim zatvorom iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08.

7. Istražni zatvor može trajati po ovom rješenju najdulje mjesec dana, a teče od trenutka uhićenja okrivljenika.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, sve to sukladno odredbi članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08.

U Sisku 6. travnja 2024.