Poslovni broj: Kir-203/2024-3

1

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenika M. C., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24., dalje u tekstu: KZ/11) i kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. i 1. KZ/11, odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj KP-DO-269/2024 od 4. travnja 2024., na ročištu održanom 4. travnja 2024. 

r i j e š i o   j e

I. Na temelju članka 127. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi članka 130. stavak 1. ZKP/08,

protiv osumnjičenog M. C., MBS: ..., sina V. C. i A. T., rođenog .... u R., Moldavija, državljanina Republike Moldavije, s prebivalištem u C., ..., Republika Moldavija, šumara, nezaposlenog, bez primanja, živi u izvanbračnoj zajednici s M. B., bez djece, vojni čin kaplara, neodlikovanog, neosuđivanog, uhićenog 3. travnja 2024.

određuje se istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.

II. Istražni zatvor po ovom rješenju može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana uhićenja 3. travnja 2024.

Obrazloženje

1. ODO u Sisku, pod brojem KP-DO-269/2024 od 4. travnja 2024. podnijelo je sutkinji istrage prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenog M. C. iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 jer postoji osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. i 2. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 278. stavak 3. i 1. KZ/11.

2. Povodom prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 4. travnja 2024. radi donošenja odluke o istražnom zatvoru, a na kojem ročištu je bila prisutna zamjenica ODO u Sisku Mirjana Aleksić-Lavrnja, osumnjičeni M. C. i stalni sudski tumač za ruski jezik L. B. J..

3. Zamjenica ODO u Sisku Mirjana Aleksić-Lavrnja je navela da se osumnjičenika tereti za kaznena djela iz članka 326. stavak 2. KZ/11 i članka 278. stavak 1. u svezi stavka 3. KZ/11. Osnovana sumnja da bi počinio kaznena djela za koja se tereti proizlazi iz kaznene prijave i njenih priloga, osobito iz izvješća policije o postupanju i podataka o prevoženim osobama. Kako je osumnjičenik državljanin Moldavije koja nije članica Europske unije, postoji opasnost da bi napustio teritorij Republike Hrvatske kako bi izbjegao ovaj kazneni postupak a odlaskom bi otežao postupak, pa zbog opasnosti od bijega smatra da postoji osnov za određivanje istražnog zatvora na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 jer se ni izdavanjem Europskog uhidbenog naloga ne bi mogla osigurati prisutnost osumnjičenika pred tijelima kaznenog postupka. Smatra da ne postoje uvjeti ni za određivanje jamstva jer je osumnjičenik prilikom ispitivanja pred državnim odvjetnikom iskazao da je nezaposlen i nema primanja, pa tako nema sredstava kojima bi jamčio ostanak na slobodi. Smatra da se ni blažim mjerama poput oduzimanja putovnice ne bi postigla svrha koja se postiže istražnim zatvorom jer se osumnjičeniku stavlja na teret upravo kazneno djelo u kojem sudjeluju osobe koje prevoze ljude na ilegalan način, tako da se može očekivati i da bi bez putne isprave mogao napustiti Republiku Hrvatsku. Zbog svega navedenog predlaže da se istražni zatvor odredi. 

4. Osumnjičeni M. C. je izjavio da se protivi određivanju istražnog zatvora jer boraveći na slobodi ne bi nikuda pobjegao te bi se nalazio na adresi prebivališta u Moldaviji i odazivao bi se na svaki poziv suda u Republici Hrvatskoj. Što se tiče uplate jamstva navodi da nema materijalnih mogućnosti za isto.

5. Prijedlog za određivanje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 je osnovan.

6. Osnovana sumnja da je osumnjičeni M. C. počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. i 2. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 278. stavak 3. i 1. KZ/11 koja mu se stavljaju na teret slijedi iz kaznene prijave PGP Dvor od 3. travnja 2024. s prilozima. Osobito iz izvješća o postupanju policijskih službenika PGP Dvor od 3. travnja 2024. koji su istog dana u mjestu D. Ž. zatekli osumnjičenika u prijevozu 42 strana državljana, za koje je kasnije utvrđeno da su svi državljani Turske koji su na ilegalan način prešli iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku. Osnovana sumnja proizlazi i iz potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva ... PGP Dvor od 3. travnja 2024. i pripadajućih zapisnika, a kojima su od osumnjičenika oduzeti minibus marke i tipa ... s pripadajućim ključem te mobilni uređaj, zapisnika o očevidu na vozilu minibus marke i tipa ... PGP Dvor od 3. travnja 2024., izjava o osobnim podacima ilegalnih migranata zatečenih u prijevozu te službenih zabilješki o obavljenom obavijesnom razgovoru s ilegalnim migrantima M. K. i V. C. od 3. travnja 2024. Kako iz svega navedenog proizlazi osnovana sumnja na počinjenje navedenih kaznenih djela, to je ispunjen opći uvjet iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 da bi se istražni zatvor uopće mogao odrediti.

7. Sutkinja istrage smatra da postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi osumnjičenik boravkom na slobodi mogao pobjeći iz Republike Hrvatske i postati nedostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske i na taj način otežati provođenje ovog kaznenog postupka. Naime, osumnjičeni M. C. je državljanin Republike Moldavije, znači strani je državljanin koji u Republici Hrvatskoj nema prebivališta niti boravišta, u istoj nije zaposlen te nema obitelji niti imovine, odnosno ničim nije vezan za ostanak u Republici Hrvatskoj, već je u Republiku Hrvatsku očito došao radi počinjenja ovog kaznenog djela, pa stoga postoji realna opasnost da bi puštanjem na slobodu mogao pobjeći i postati nedostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske te otežati vođenje kaznenog postupka. Nadalje, osumnjičeniku se stavljaju na teret ozbiljna kaznena djela iz članka 326. stavak 1. i 2. KZ/11 za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od 3 do 12 godina, te iz članka 278. stavak 3. i 1. KZ/11 za koje je zapriječena kazna zatvora od 6 mjeseci do 5 godina, a koje kazne su dovoljan motiv da osumnjičenik napusti teritorij ove države i postane nedostupan, zbog čega je stav sutkinje istrage da doista postoji opasnost da bi pobjegao iz Republike Hrvatske kako bi onemogućio ili osujetio provođenje kaznenog postupka protiv sebe. Također kao državljanin Republike Moldavije gdje ima prijavljeno prebivalište, a koja nije članica Europske Unije, u slučaju da boravkom na slobodi napusti Republiku Hrvatsku i vrati se u mjesto prijavljenog prebivališta, postoji opasnost da se njegova prisutnost na sudu ne bi mogla osigurati Europskim uhidbenim nalogom. Slijedom toga sutkinja istrage smatra opravdanim i na zakonu osnovanim određivanje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.

8. Po stavu sutkinje istrage, u okolnostima konkretnog slučaja nema uvjeta za primjenu neke blaže mjere opreza, jer upravo zbog naprijed navedenih okolnosti te motiviranosti da izbjegne provođenje ovog kaznenog postupka, postoji opasnost da bi osumnjičenik boravkom na slobodi napustio Republiku Hrvatsku ilegalnim putovima i tako postao nedostupan pravosudnim tijelima ove države. Iako je osumnjičenik iskazao da nema materijalnih mogućnosti za uplatu jamstva, međutim, sutkinja istrage smatra da u konkretnom slučaju nema niti mjesta primjeni jamstva s obzirom da javni interes i očuvanje sigurnosti pretežu nad pravom osumnjičenika na slobodu.

9. Istražni zatvor može trajati po ovom rješenju najdulje mjesec dana, a teče od 3. travnja 2024.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, sve to sukladno odredbi članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.

U Sisku 4. travnja 2023.