Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA TRGOVAČKI SUD U PAZINU
4 P-122/2024-45 (ranije posl. broj: P-453/2019)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Tijani Licul, na temelju prijedloga sudske
savjetnice Ele Sošić Kršulja, u pravnoj stvari tužitelja HIGHLINK SHIPPING
COMPANY LIMITED, Avenue Arzobispo Makarios III, n 284, Fortuna Court, Block B,
Floor 3105, Limassol, Cipar, OIB: 40199926721, kojeg zastupa punomoćnica Lana
Dodig, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Kačić & Brbora iz Zagreba, Petrova 48,
protiv tuženika ULJANIK d.d. u stečaju, Pula, Flaciusova 1, OIB: 56243843109, kojeg
zastupa punomoćnik Damir Jurković, odvjetnik iz Rijeke, Pomerio 18, radi utvrđivanja
osporene tražbine, 3. travnja 2024.,
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak.
II. Utvrđuje se da je tužba tužitelja povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 16. listopada 2019. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđivanja
tražbine osporene u stečajnom postupku.
2. Rješenjem posl. broj: P-453/19-19 od 31. srpnja 2020. godine sud je odredio
prekid postupka do pravomoćnog okončanja arbitražnog postupka pokrenutog u
Londonu, čiji ishod predstavlja prethodno pitanje za ovaj spor.
3. Podneskom od 25. ožujka 2024. godine stranke su izvijestile sud da je
navedeni arbitražni postupak okončan te su predložile nastavak postupka.
4. Podneskom od 26. ožujka 2024. tužitelj je povukao tužbu.
5. Tuženik je podneskom od 26. ožujka 2024. obavijestio naslovni sud da se ne protivi povlačenju tužbe i ne potražuje naknadu parničnog troška.
6. Odredbom članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne
novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08.,
84/08., 123/08., 57/11., 148/11. – službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. i 70/19.,
80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) propisano je da se tužba može povući sve do
zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15
dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je
pristao na povlačenje.
7. S obzirom na navedeno, kako se tuženik nije usprotivio povlačenju tužbe, u
skladu s odredbom članka 193. stavka 2. ZPP-a, sud je utvrdio da je tužba povučena
s time što je prethodno odredio nastavak postupka obzirom je isti bio u prekidu.
U Pazinu 3. travnja 2024.
Sutkinja Tijana Licul
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike
Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od petnaest dana od dostave
rješenja.
DNA:
Tužitelj, po pun.,
Tuženik, po pun.
Kontrolni broj: 0d337-0e8ef-4de0a
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=TIJANA LICUL, L=PAZIN, O=TRGOVAČKI SUD U PAZINU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Pazinu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.