Baza je ažurirana 24.10.2025. zaključno sa NN 104/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

                   2              Poslovni broj: 18. K-1549/20-128

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

                           

                     R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

                 R J E Š E N J E

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Olji Krčar Mišić, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Špišić, u kaznenom predmetu protiv optuženog A. M. zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 1 Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15.,  61/15.,  101/17. - dalje: KZ/11), povodom privatne tužbe privatne tužiteljice B. C. po punomoćnici odvjetnici M. H. od 16. travnja 2018., 2. travnja 2024.

 

r i j e š i o   j e

 

I. Na temelju čl. 380. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 452. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22.; dalje: ZKP/08.) obustavlja se kazneni postupak povodom privatne tužbe B. C., po punomoćnici odvjetnici M. H. podnesene 23. travnja 2018. protiv optuženog A. M. zbog kaznenog djela tjelesne ozlijede iz čl. 117. st. 1. KZ/11.

 

II. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci i nagrada branitelja i nužni izdaci optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.

 

O b r a z l o ž e n j e

 

 

1. Privatna tužiteljica B. C. po punomoćnici, odvjetnici M. H. podnijela je ovome sudu privatnu tužbu 16. travnja 2018. protiv optuženog A. M. zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. KZ/11.

 

2. Optuženi A. M. se tereti da bi 16. siječnja 2018. počinio kazneno djelo tjelesne ozlijede iz čl. 117. st. 1. KZ/11. za koje je propisana kazna zatvora do jedne godine.

 

3. Sukladno čl. 81. st. 1. al. 6. KZ/11 zastara kaznenog progona nastupa protekom šest godina od dana počinjenja kaznenog djela.

 

4. Budući da je od kaznenog djela proteklo šest godina nastupila je zastara kaznenog progona, a time i okolnosti iz čl. 452. toč. 6. ZKP/08. što je osnova za obustavu postupka po čl. 380. st. 1. toč. 2. ZKP/08.

 

5. Stoga je sud bio dužan odlučiti kao u toč. I. izreke rješenja, dok je u odnosu na troškove odlučio, sukladno čl. 149. st. 1. ZKP/08 odlučeno da isti padaju na teret proračunskih sredstava.

 

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

U Zagrebu 2. travnja 2024. godine

 

Zapisničar:                                                                                                                              Sudac:

Nikolina Špišić, v.r.                                                                                                                  Olja Krčar Mišić, v.r.

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravu na žalbu:

 

              Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 3 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka ovome sudu a o žalbi odlučuje Županijski sud u gradu Zagrebu.

 

DNA:

1. privatni tužitelj B. C.,

2. punomoćnica odvjetnice M. H.,

3. optuženi A. M.

4. u spis.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu