Republika Hrvatska                                                                                        

  Općinski sud  u Metkoviću

Metković, Andrije Hebranga   9                                          Posl. br. Pp-616/2023

 

 

 

 

U   I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski sud  u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, uz sudjelovanje zapisničarke Marijane Pavlović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika: 1.  K. D., OIB: …., zbog prekršaja iz  čl.  17. Zakona o prekršajima protiv javnog  reda i mira(NN 41/77, 55/89, 5/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i  čl. 16. st.  1. Zakona osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20,114/22), kažnjivog po čl.29. st.1. toč. 1. istog Zakona i  2.  J. Š.,  OIB: ….zbog prekršaja iz  čl. 4. toč. 1. i  3.  Zakona  o sprječavanju  nereda na športskim natjecanjima (NN117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), kažnjivog po čl. 39. st. 1. toč.  2. i toč. 3. istog Zakona i čl. 17. Zakona  o prekršajima  protiv javnog reda  i mira, povodom optužnog prijedloga   Policijske postaje M. Klasa: …, Urbroj: …od  01. travnja  2023. godine nakon provedenog žurnog postupka,  dana  2. travnja  2024.  godine

 

 

p r e s u d i o     j e

 

 

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),

 

 

OKRIVLJENICI:   1.  K. D., sin  R., OIB: …, rođen  …. godine u  M., s prebivalištem  u M.,  ulici I.  .., bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, državljanin Republike Hrvatske, 

 

 

                                  2.  J. Š. sin A., OIB: …., rođen  …. godine u Metkoviću,  s prebivalištem  u M., ulica  A.S. …,   bez zanimanja, sa završenom srednjom školom, ekonomist, nezaposlen, otac jednog  mal. djeteta,  lošeg imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske,

 

 

 

k r i v i     s u

 

Okrivljenik  pod  1. K. D., 

 

II.   1.  što je dana … godine  u  … sati u gradu M.  na javnom mjestu  odnosno  ulazu za gledatelje  na nogometno igralište NK N. koji se nalazi  na adresi u ulici  A.S., prije početka  športskog natjecanja-prvenstvene nogometne utakmice III.HNL J., između NK N. iz M. i NK N.  iz O., narušavao javni red mir, odnosno omalovažavao i vrijeđao policijske službenike ophodnje Policijske postaje M.M.R. i L.Ć.  riječima: "Šta me gledate! Bog vam jeba majku!" , 

 

       čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17.  Zakona  o prekršajima protiv javnog reda i mira,

 

2.    što  istog dana i u isto vrijeme kao pod 1.  kod sebe nije imao  važeću osobnu iskaznicu RH serijski broj …., koju je dužan imati i dati je na uvid  osobama-policijskim službenicima koji su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlašteni izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere  identiteta  nositelja osobne iskaznice,

 

      čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici , kažnjiv po  čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona,  

 

Okrivljenik  pod  2.  J.Š.,

 

3.  što je dana 01. travnja  2023. godine u istom vremenu, mjestu i ulazu u nogometno igralište kao pod 1. prije početka navedenog  javnog okupljanja sportskog karaktera, kao navijač domaćeg nogometnog kluba  NK N., pokušao  u sportski objekt odnosno tribine  kao prostor za gledatelje neovlašteno unijeti  četrdeset sedam (47) primjeraka raznih pirotehničkih sredstava pogodnih za stvaranje nereda  i nasilja od čega :

-          devet (9) komada originalnih pirotehničkih sredstava proizvođača  "M.", tvorničkog naziva  "V. B.",

-          sedamnaest (17) komada originalnih pirotehničkih sredstava zv. "petardi", roze boje, nepoznatog proizvođača,

-          dvadeset jedan (21) komad  originalnih pirotehničkih sredstava proizvođača   "M.", zelene boje

 

      čime je počinio prekršaj  iz čl. 4. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju  nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po  čl. 39. st. 1. toč. 2. istog Zakona,

 

              4.  što je u istom vremenu i mjestu kao pod 1. u vidno alkoholiziranom stanju sa  0,98 g/kg  alkohola u organizmu  (izmjereno  10,8 g/kg, umanjeno za  0,10 g/kg, utvrđeno  0,98 g/kg umjerenim mjernim  uređajem za mjerenje  prisutnosti alkohola  u organizmu marke Drager 6820 ARHH 0271) došao s namjerom da  boravi  na  prostoru  navedenog športskog objekta  odnosno tribinama  nogometnog igrališta za vrijeme odigravanja  navedenog  športskog natjecanja  kao pod  1.,

             

  čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju  nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po  čl. 39. st. 1. toč. 3. istog Zakona,

 

              5. što je kao navijač domaćeg nogometnog kluba NK N. istog dana u vremenu i na javnom mjestu kao pod 1. odnosno na ulazu za gledatelje u nogometno igralište NK N. koji se nalazi  na adresi ulica A. S., prije početka športskog natjecanja  - prvenstvene nogometne utakmice III. HNL J., između NK N.i NK N. iz O. narušavao javni red i mir, odnosno omalovažavao i vrijeđao policijskog službenika ophodnje Policijske postaje M. M. R. pred policijskim službenikom ophodnje iste postaje L. Ć., koji su mu prethodno utvrdili  prekršaje opisane  pod  3. i 4., uvredljivim riječima: "Gade jedan!, Zar ćeš mi to (pirotehnička sredstva) oduzeti!, Pa ja tu živim 40 godina!, Smradovi jedni!", vrijeđajući tako izgovorenim  riječima obojicu  policijskih službenika,

 

              čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog  reda i mira,

 

III.     pa sud okrivljeniku K.D.za prekršaj iz točke II.1. na temelju čl. 17.  Zakona  o prekršajima protiv javnog  reda i mira izriče

 

 

kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet )dana

 

              a na temelju čl. 44. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje

 

 

uvjetna osuda

 

              na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

             

         Na temelju čl. 40. PZ-a u slučaju opoziva uvjetne osude okrivljeniku K. D. će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja dana 1. travnja 2023. od16,15 sati do 2.travnja u 10,30 sati kao dva dana zatvora.

 

        a za prekršaj iz točke II.2. prema okrivljeniku K. D., se na temelju čl. 43. PZ-a primjenjuje mjera upozorenja opomena.

 

IV.   a okrivljeniku J. Š. za prekršaje iz točke II.3. i II.4. na temelju čl. 39. st.1. toč. 2. i 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i za prekršaj iz toč.II.5. na temelju čl. 17. Zakona  o prekršajima protiv javnog  reda i mir a utvrđuje

 

 

kazne zatvora u trajanju od po 5 (pet )dana

 

        a na temelju čl. 39. st. 1. toč.1. PZ-a okrivljeniku se  izriče

 

ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

 

              pa se na temelju čl. 44. PZ-a, prema okrivljeniku primjenjuje

 

 

uvjetna osuda

 

              na način da izrečena ukupna kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

             

         Na temelju čl. 40. PZ-a u slučaju opoziva uvjetne osude okrivljeniku Josipu Šušnjaru će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja dana 1. travnja 2023. od16,15 sati do 2.travnja u 10,30 sati kao dva dana zatvora.

 

V.              Na temelju čl.76.a st.1. PZ-a od okrivljenika J. Š. se oduzima:

-          devet (9) komada originalnih pirotehničkih sredstava proizvođača  "M.", tvorničkog naziva  "V. B.",

-          sedamnaest (17) komada originalnih pirotehničkih sredstava zv. "petardi", roze boje, nepoznatog proizvođača,

-          dvadeset jedan (21) komad  originalnih pirotehničkih sredstava proizvođača   "M.", zelene boje,

      a koji predmeti su bili privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje M. serijski broj:…. od 1.travnja 2023. godine te će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.                                                                                                  

 

VI.              Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenici K.D. i J. Š. se oslobađaju obveze naknade troškova ovog postupka.

 

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Policijska postaja M.  podnijela je optužni prijedlog Klasa: …, Urbroj: ….od 1. travnja 2013.godine protiv okrivljenika: 1.  K.D., zbog prekršaja iz  čl.  17. Zakona o prekršajima protiv javnog  reda i mira i  čl. 16. st.  1. Zakona osobnoj iskaznici, kažnjivog po čl. 29. st.1. toč. 1. istog Zakona i 2.J. Š., zbog prekršaja iz čl. 4. toč. 1. i 3. Zakona  o sprječavanju  nereda na športskim natjecanjima, kažnjivog po čl. 39. st. 1. toč. 2. i toč. 3. istog Zakona i čl. 17. Zakona  o prekršajima  protiv javnog reda  i mira.

 

2.   Okrivljenici  K. D. i J. Š. su dovedeni u ovaj sud dana 2. travnja 2023. godine kada su ispitani u svojstvu okrivljenika.

 

2.1. Okrivljenik K. D.je u svojoj obrani izjavio da je točno da je 1. travnja 2023. godine prije početka utakmice  zatečen  na ulazu nogometnog igrališta NK N. sa još nekoliko navijača, ali se ne sjeća da je vrijeđao policijske službenike te da on te prilike kod sebe nije imao osobnu iskaznicu.

 

2.2. Okrivljenik J. Š. je u svojoj obrani izjavio da je točno da se navedenog dana prije početka nogometne utakmice nalazio ispred nogometnog igrališta NK N. i namjeravao ući  kroz službeni ulaz. S obzirom  da su navijači kluba N.  slavili 35 godina postojanja  navijačke  skupine  B.W.K. bio je dogovor s upravom kluba i policijom da se  u  35 minuti utakmice ista prekine te da se rođendan navijača obilježi na način da se upali par bengalki i nešto pirotehnike. To je on i objasnio policajcima na ulazu  s čime su oni bili upoznati  pa su ga pustili i nakon što je  zakoračio  2 metra  iza ulaza  doletio je treći policajac i priveo ga. Ne sjeća se da je policajcima rekao bilo kakve uvrjedljive riječi. Prije početka utakmice popio je  3-4 pive  i nije osjećao  da je  u alkoholiziranom stanju pa mu nije jasno kako je izmjereno  0,98 g/kg  alkohola.

 

3. Izvedeni su dokazi uvidom u: optužni prijedlog, izvješća o uhićenju okrivljenika na dan 1. travnja  2023. godine u 16,15 sati, službenu zabilješku PP M. od 1. travnja  2023. godine, izjave  okrivljenika o odricanju od prava na branitelja, zapisnik  o ispitivanju  prisutnosti alkohola Policijske postaje M. serijski broj …. od 1. travnja 2023., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje M.serijski broj  …od 1. travnja 2023. te  evidenciju  Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije.

 

4. Na temelju ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da su  okrivljenici K. D. i J. Š. počinili prekršaje koji su im stavljeni na teret u vrijeme i  na način  kako je to opisano u izreci presude te ih je sud za iste proglasio krivima i izrekao navedene prekršajne sankcije.

 

5. Iz službene zabilješke o postupanju policijskih službenika Policijske postaje M.od 1. travnja 2023. godine, vidljivo je da su se navedenog dana policijski službenici M. R. i L.Ć. nalazili na osiguranju JO nogometne utakmice između NK N. i NK N. te im se prilikom ulaska navijača NK Neretve B. W.  K. na sjevernom ulazu na igralište iza vage u 16,15 sati od ranije im poznat K. D.obratio riječima: “Šta me gledate Bog vam jeba majku“, nakon čega mu je policijski službenik L. D. izdao jasnu i nedvosmislenu naredbu da prestane s narušavanjem javnog reda i mira te je uhićen i bez uporabe prisile smješten u službeno vozilo ispred ulaza u stadion, a zatim su policijski službenici na ulazu u stadion gdje su se nalazili navijači NK N. prilikom pregleda od prije poznatog J.Š. kod istog pronašli razne pirotehničke predmete pa se isti policijskom službeniku M. R. obratio riječima: “ Gade jedan zar ćeš mi to oduzeti pa ja tu živim već 40 godina smradovi jedni“ pa mu je M. R. dao jasnu i nedvosmislenu naredbu da prestane s narušavanjem javnog reda i mira  te je uhićen i smješten u policijsko vozilo. S obojicom su pristupili u ZZHMP u M.gdje su pregledani od strane liječnika te nisu pronađene kontraindikacije za smještanje u posebnu prostoriju. Zatim su alkotestirani, pri čemu je Kod K. D.nalaz bio negativan, a J. Š. je bio pozitivan i to 0,98 g/kg u izdahnutom zraku te su smješteni u prostoriju za zadržavanje

 

6. Iz izvješća  o uhićenju  PP M. od  01. travnja  2023. godine  (list  14-15 spisa)  vidljivo je da su okrivljenici uhićeni istog dana u 16:15 sati zbog predmetnih prekršaja.

 

7. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje M. .serijski broj:… od 1. travnja 2023. vidljivo je da su od okrivljenika Josipa šušnjara privremeno oduzeti slijedeći predmeti:

-          devet (9) komada originalnih pirotehničkih sredstava proizvođača  "M.", tvorničkog naziva  "V. B.",

-          sedamnaest (17) komada originalnih pirotehničkih sredstava zv. "petardi", roze boje, nepoznatog proizvođača,

-          dvadeset jedan (21) komad  originalnih pirotehničkih sredstava proizvođača   "M.", zelene boje.

 

8.  Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje M. od 1. travnja 2023. vidljivo je da je kod okrivljenika J. Š. izmjerena koncentracija alkohola od 1,08 g/kg, što umanjeno za0,1 g/kg iznosi 0,98. g/kg.

 

9. Okrivljenik K. D.u svom iskazu priznaje da navedene prilike kod sebe nije imao osobnu iskaznicu te priznaje počinjenje predmetnog prekršaja iz Zakona o osobnoj iskaznici koji mu je stavljen na teret te potvrđuje da se navedenog dana prije početka utakmice nalazio na ulazu nogometnog igrališta NK N. sa još nekoliko navijača, ali se ne sjeća da je vrijeđao policijske službenike.

 

10. Prema iskazu okrivljenika J. Š. točno je da se navedenog dana prije početka nogometne utakmice nalazio ispred nogometnog igrališta NK N.  i namjeravao ući  kroz službeni ulaz, pri čemu je kod sebe imao bengalke i pirotehniku. Međutim, brani se da je bio dogovor s upravom kluba i policijom da se u  35 minuti utakmice ista prekine te da se rođendan navijača NK N. obilježi na način da se upali par bengalki i nešto pirotehnike. To je on i objasnio policajcima na ulazu  s čime su oni bili upoznati, ali je unatoč tome priveden. Ne sjeća se da je policajcima rekao bilo kakve uvrjedljive riječi. Prije početka utakmice popio je 3-4 piva  i nije osjećao  da je  u alkoholiziranom stanju pa mu nije jasno kako je izmjereno  0,98 g/kg alkohola. Dakle, prema iskazu samog okrivljenika nije sporno da je na nogometno igralište navedene prilike kao gledatelj pokušao unijeti navedena pirotehnička sredstva, što je potkrijepljeno citiranom potvrdom o privremenom oduzimanju navedenih pirotehničkih sredstava od istog. Nije prihvatljiva obrana okrivljenika o dogovoru sa upravom kluba i policijom da se za vrijeme utakmice upale ta sredstva radi proslave rođendana navijača jer je ista nelogična, budući da takve radnje predstavljaju protupravno ponašanje koje je izričito zabranjeno odredbama čl. 4. st.1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima. Prema iskazu okrivljenika nije sporno da je prije utakmice konzumirao više piva, iako je iznenađen s koncentracijom alkohola u organizmu utvrđenom alkotestom u iznosu od 0.98 g/kg te je postupio protivno odredbi čl. 4. st.1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kojom je propisano da se protupravnim ponašanjem u smislu ovog zakona smatra i pokušaj ulaska, dolazak i boravak na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući  iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

 

11. Što se tiče prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji se ogleda u vrijeđanju i omalovažavanju policijskih službenika M. R. i L. Ć., oba okrivljenika su izjavila da se ne sjećaju da su ih vrijeđali, što znači da ne isključuju takvu mogućnost. Da su okrivljenici u pogledu ovog prekršaja postupili na način opisan u izreci presude jasno proizlazi iz opisane službene zabilješke Policijske postaje M.o postupanju policijskih službenika, odnosno da se navedene prilike na opisanom javnom mjestu okrivljenik K. D. navedenim policijskom službenicima obratio riječima: “Šta me gledate Bog vam jeba majku“, a okrivljenik J. Š. riječima: “ Gade jedan zar ćeš mi to oduzeti pa ja tu živim već 40 godina smradovi jedni“.

 

              12. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji sud je okrivljenicima kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, mladu životnu dob okrivljenika K.D., da je okrivljenik J. Š. otac jednog malodobnog djeteta, da su nezaposleni i lošeg imovnog stanja, da okrivljenik J. Š. prema prekršajnoj evidenciji nije ranije prekršajno kažnjavan, a da je okrivljenik K. D. ranije jedanput kažnjavan za prekršaj iz Zakona o osobnoj iskaznici, ali je od počinjenja istog protekao dulji vremenski period pa sud tu okolnost nije cijenio otegotno

 

              13. Imajući u vidu navedene okolnosti, u odnosu na okrivljenika K. D.za prekršaj iz točke II.1. izreke sud je na temelju čl.17. Zakona po prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 5 dana, te na temelju čl. 44. PZ-a primijenio uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom, a za prekršaj iz toč. II.2. izreke s obzirom na postupanje okrivljenika, mali stupanj krivnje i izostanak posljedica, ovaj sud smatra da su se stekli uvjeti iz čl. 43. PZ-a za primjenu opomene. U odnosu na okrivljenika J.Š. sud je za prekršaje iz točke II.3. i II.4.izreke na temelju čl. 39. st.1. toč. 2. i 3. Zakona o sprječavanju  nereda na športskim natjecanjima i za prekršaj iz toč.II.5. izreke na temelju čl. 17.Zakona  o prekršajima protiv javnog reda i mira utvrdio kazne zatvora u trajanju od po 5 dana te na temelju čl. 39. st.1. toč.1. PZ-a izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 15 dana pa na temelju čl. 44. PZ-a primijenio uvjetnu osudu i odredio da izrečena ukupna kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. Po uvjerenju suda s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika nije nužno izvršenje navedenih kazni, već je dovoljno upozorenje uz prijetnju kaznom koje će dovoljno utjecati na okrivljenike da ubuduće ne ponove počinjenje prekršaja, s tim što će se na temelju čl. 40. PZ-a u slučaju opoziva uvjetne osude okrivljenicima u izrečene kazne zatvora uračunati vrijeme uhićenja dana 1. travnja 2023. od16,15 sati do 2.travnja u 10,30 sati kao dva dana zatvora. Po ocjeni suda, ovakve prekršajno-pravne sankcije su primjerene naprijed navedenim okolnostima te podobne za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenike, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

 

              14.  Na temelju čl.76.a st.1. PZ-a od okrivljenika J. Š.  se oduzima:

-          devet (9) komada originalnih pirotehničkih sredstava proizvođača  "M.", tvorničkog naziva  "V. B.",

-          sedamnaest (17) komada originalnih pirotehničkih sredstava zv. "petardi", roze boje, nepoznatog proizvođača,

-          dvadeset jedan (21) komad  originalnih pirotehničkih sredstava proizvođača   "M.", zelene boje,

      a koji predmeti su bili privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje M. serijski broj:…. od 1.travnja 2023. godine te će se po pravomoćnosti ove presude uništiti. Navedeni predmeti su oduzeti jer su bili namijenjeni za počinjenje prekršaja.                                                                                            

 

              15.  Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenici K. D. i J. Š. se oslobađaju obveze naknade troškova ovog postupka, s obzirom na loše imovno stanje.

 

U  Metkoviću,   2. travnja  2024. godine

 

 

 

Zapisničar                                                                                       Sutkinja

 

Marijana  Pavlović,vr.                                                          Marijana Zloić Talajić,v.r.

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:   Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od  dana dostave  prijepisa iste. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

 

 

Dostaviti: 

1. Okrivljenik:K. D.,M., I.  …

2. Okrivljenik:J. Š., M., A. S.  ..   

3. Policijska postaja M.