1                      Poslovni broj: Kž I-26/2024-3

                                                                                                                                            Ik I-75/2024

        Republika Hrvatska

      Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž I-26/2023-3

                                                                                                                                            Ik I-75/2024

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca Blažene Ereš predsjednice vijeća te mr. sc. Zorislava Kaleba i Predraga Jovanića članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Krznarić, u predmetu izvršenja kazne prema zatvoreniku I. V., odlučujući o žalbi Županijskog državnog odvjetništva u Sisku podnesenoj protiv rješenja suca istrage Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: Ik I-75/2024-9 od 22. ožujka 2024., u sjednici vijeća održanoj 29. ožujka 2024.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem suca izvršenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj: Ik I-75/2024-9 od 22. ožujka 2024.na temelju članka 163. stavka 2. točka 1. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ 14/2021; dalje u nastavku ZIKZ), zatvoreniku I. V., koji se nalazi na izdržavanju kazne u Kaznionici u Glini, odobren je prekid izdržavanja kazne zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) tjedana počevši od pravomoćnosti ovog rješenja za koje vrijeme imenovanom izvršenje kazne zatvora ne teče, a troškove prekida snosi zatvorenik.

1.1. Na temelju članka 164. stavka 6. ZIKZ zatvorenik se je obavezan javiti u Kaznionicu u Glini najkasnije na dan isteka prekida, jer u slučaju nejavljanja Upravitelj Kaznionice u Glini će o tome izvijestiti suca izvršenja radi raspisivanja tjeralice.

1.2. Na temelju članka 164. stavka 7. ZIKZ, sudac izvršenja će rješenjem opozvati prekid ako su prestali razlozi zbog kojih je prekid odobren ili ako zatvorenik čini kažnjive radnje.

2. Protiv rješenja žali se državni odvjetnik zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja iz članka 470. stavak 2 ZKP/08 s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i odnosno ukine. Suprotno stavu suca izvršenja, smatra da je sud pogrešno utvrdio činjenično stanje jer da nisu ostvareni uvjeti koji opravdavaju donošenje odluke o odobravanju prekida izdržavanja kazne zatvora.

4. Žalba državnog odvjetnika nije osnovana.

5. Državni odvjetnik u žalbi smatra da kako pogoršanje postojeće kronične bolesti ne predstavlja obligatoran razlog za prekid izdržavanja kazne zatvora te u odnosu na zatvorenika I. V. smatra da takav prekid nije niti osnovan, a posebno jer nije razvidno da bi se u konkretnom slučaju radilo o životno ugrožavajućem stanju. Istom je već u studenom 2023. odobren prekid izdržavanja kazne zatvora koji je trebao trajati od 4. prosinca 2023. do 1. veljače 2024. i to zbog istog razloga, stacionarnog liječenja u trajanju od 12 tjedana na psihijatrijskom odjelu, ali isti nije iskoristio taj prekid za stacionarno psihijatrijsko liječenje zbog kojeg mu je odobren prekid, već je uhićen nakon manje od 4 tjedna od kada je počeo koristiti odobreni prekid i završio u istražnom zatvoru zbog sumnje na počinjenje novog kaznenog djela. Nadalje, kako zatvoreniku kazna zatvora koju izdržava ističe 11. prosinca 2024., smatra pogrešnim zaključak suda da je u konkretnom slučaju sada, svega dva i pol mjeseca nakon što mu je prekid opozvan zbog zlouporabe, osnovano ponovno mu odobriti prekid izdržavanja kazne zatvora zbog istog razloga i u istom trajanju od 12 tjedana.

6. Suprotno navodima podnesene žalbe, ovo vijeće Županjskog suda u Sisku kao drugostupanjsko smatra da je pravilno sudac izvršenja ocijenio da su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za puštanjem zatvorenika na prekid kazne. Imajući u vidu dostavljenu medicinsku dokumentaciju, mišljenje liječnika Kaznionice u Glini, te liječnika Zatvorske bolnice u Zagrebu, a koji su mišljenja da se kod zatvorenika radi o znatnom pogoršanju postojeće kronične bolesti koja se ne može zadovoljavajuće liječiti u zatvorskom sustavu, opravdano je zatvoreniku odobren prekid izdržavanja kazne zatvora u trajanju od 12 tjedana sve kako bi u tom periodu zatvorenik sanirao svoje zdravstveno stanje i nastavio sa izdržavanjem kazne u Kaznionici.

              7. Slijedom navedenoga, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 29. ožujka 2024.