1           

Poslovni broj: 15 P-739/2023-7

 

 

 

 

Poslovni broj: 15 P-739/2023-7

 

                                                                                                                              

      Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

    Stalna služba u Županji

            Veliki kraj 48     

        OIB: 77561654785                                                                                                            

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A   Z B O G   O G L U H E

 

 

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Anici Pastović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja H. E. d.o.o., OIB …, Z., zastupanog po punomoćniku J. M., odvjetniku iz O., protiv tuženika M. J., OIB …, iz Đ., radi isplate, 29. ožujka 2024.,

 

p r e s u d i o   j e

 

              I. Nalaže se M. J., Đ., … OIB: … da tužitelju H. E. d.o.o. Z., OIB: … na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos 61,75 eur (šezdesetjedaneuroisedamdesetpetcenti) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:

2,25 eur od 06. lipnja 2023. pa do isplate

48,06 eur od 06. srpnja 2023. pa do isplate

2,94 eur od 27. kolovoza 2023. pa do isplate

7,96 eur od 13. prosinca 2022. pa do isplate

0,54 eur od 13. prosinca 2022. pa do isplate

po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

              II. Nalaže se M. J., Đ., OIB: … da naknadi tužitelju H. E. d.o.o. Z., OIB: … troškove parničnog postupka u iznosu od 144,36 eura (stočetrdesetčetirieuraitridesetšestccenti) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 29. ožujka 2024., a koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, i to u roku od 15 dana.

 

Obrazloženje

 

              1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik zakonski nasljednik iza pok. dužnika (kupca električne energije) M. J., iz Đ., te da tužitelj u odnosu na pok. dužnika M. J. u svojim evidencijama ima nenaplaćeno potraživanje i to jedan otvoren slučaj pod brojem 81231214 koji iznosi 61,75 eur.

              1.1. Tužitelj, pozivajući se na odredbu članka 139. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) kojim je propisano da nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove i to do visine vrijednosti naslijeđene imovine, predlaže sudu da nakon provedenog postupka i izvedenih dokaza donese presudu kojom će naložiti tuženiku da tužitelju na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos 61,75 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

              2.  Dostava poziva za davanje odgovora na tužbu izvršena je tuženiku na adresu koja je navedena u tužbi a nalazi se u Đ., nije iskazana radi čega je temeljem odredbe čl. 143. st. 2. i 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08,  57/11, 148/11 i 25/13 u daljem tekstu ZPP) ponovljena dostava na istu adresu što je prema podacima MUP R. H. aktivna adresa prebivališta tuženika. Budući da niti ova druga dostava nije uspjela, dostava je po treći puta pokušana na istu adresu a ujedno je pismeno stavljeno i na oglasnu ploču suda, tako da se u smislu odredbe čl. 143. st. 2. ZPP-a ima smatrati da je dostava tuženiku izvršena 13. veljače 2024. što je osmi, ujedno i posljednji datum objave.

              3. Pozivom za davanje odgovora na tužbu tuženik je pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, koja mu je dostavljena u privitku uz upozorenje da ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku i ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331 b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08,  57/11, 148/11 i 25/13 u daljem tekstu ZPP) da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

              3. U smislu odredbe čl. 331 b ZPP-a, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ako bude udovoljeno uvjetima da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizilazi iz činjenica navedenih tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenica koje su opće poznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizilazi da su tuženika spriječili opravdane razlozi da podnese odgovor na tužbu.

              4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizilazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizilazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, prema čl. 331. B ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

              5. O troškovima postupka odlučeno je temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a imajući u vidu vrijednost predmeta spora od 61,75 eura, tužitelju se mogao priznati zatraženi trošak jednokratne nagrade za zastupanje u iznosu od 124,43 eura temeljem odredbe Tbr. 7. toč. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 u daljnjem tekstu Tarifa). Nadalje priznat mu je trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eura i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura, odnosno ukupno 144,36 eura.

              6. Temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a tužitelju je na dosuđeni parnični trošak dosuđena i zatezna kamata od dana donošenja odluke s obzirom da je postavio zahtjev za dosudom zatezne kamate na parnični trošak.

 

U Županji, 29. ožujka 2024.

 

Sudac:

Anica Pastović v.r.

 

 

 

 

 

 

              Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenoga činjeničnog stanja.

Žalba se predaje putem ovog suda pisana u tri primjerka.

 

              Obavijest:

1. J. M., odvjetnik iz O.,

2. M. J., iz Đ., i putem oglasne ploče suda.