1           Poslovni broj: 38. Kzd-19/2022-35

 

  

Republika Hrvatska                                                               Poslovni broj: 38. Kzd-19/2022-35

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK             

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Ivi Ćorković Kozari, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Mijić, u kaznenom predmetu protiv optuženog I. K., zbog kaznenih djela iz članka 177. stavak 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku), broj KOz-DO-181/2021-1 od 31. prosinca 2021., nakon javne rasprave održane i zaključene 26. ožujka 2024. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika Tatjane Babac, optuženog I. K., te njegovog branitelja M. J., odvjetnika u O., 29. ožujka 2024. objavio je i

 

 

p r e s u d i o    j e

 

 

I. Optuženi I. K., OIB , sin D. i K. K. rođene B., rođen u L., BiH, s prebivalištem u SR Nj., 83727 S., L. 1, i boravištem u SR Nj., 13591 B., S. H.. 632, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, zaposlen u V. G. B. s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.600,00 EUR, otac dvoje maloljetne djece, bez čina i odlikovanja, vlasnik osobnog automobila marke BMW 1 (god. 2011.), kazneno i prekršajno neosuđivan,

 

k r i v   j e

 

što je:

 

1. u razdoblju od sredine 2015. do 6. prosinca 2021., u V., I. F. 49, u obiteljskoj kući u kojoj živi sa izvanbračnom suprugom I. L. i djecom I. J. K., rođenom , i D. K., rođenim, suprotno odredbama članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u nakani da zastraši i ponizi svoju izvanbračnu suprugu I. L. i svjestan da time narušava redovan psihofizički razvoj svoje djece te im nanosi intenzivnu psihičku i emocionalnu bol, za vrijeme dok je boravio u kući, gotovo svakodnevno u alkoholiziranom stanju, u nazočnosti djece I. J. K. i D. K., izvanbračnu suprugu I. L. učestalo vrijeđao govoreći joj da je kurva, kučka, kravetina i krmača, psovao joj majku i oca, vikao na nju, za vrijeme ručka derao se i bacao okolo tanjure, učestalo vrijeđao djecu I. J. i D. K. govoreći im da su glupani i da su nesposobni kao i njihova majka, unazad dvije godine gotovo svakodnevno se svađao s kćerkom I. J. prigovarajući joj svaku sitnicu, derao se na nju, u obiteljskoj kući držao drogu dostupnu djeci, u društvu prijatelja u kući konzumirao drogu tako da su ga djeca mogla vidjeti, u dva navrata počupao kćerku za kosu, pljuvao na nju, uslijed čega su djeca odlazila iz kuće kod bake, kojim postupcima je kod svoje izvanbračne supruge izazvao osjećaj straha i poniženja, a kod djece intenzivnu bol te ugrozio njihov emocionalni razvoj,

 

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo te zlostavio djecu,

 

2. dana 7. i 8. prosinca 2021., u V., I. F. 49, u obiteljskoj kući, u nakani da zastraši svoju izvanbračnu suprugu I. L., više puta joj tijekom cijelog dana govorio da će ubiti i nju i njihovu zajedničku djecu I. J. i D. K., da će ih zaklati, da podržava svakoga tko ubije djecu, da će na nju i djecu baciti bombu i da će ih dići u zrak, kojim riječima je kod I. L. izazvao osjećaj straha za njezin život i živote njezine djece,

                           

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

 

čime je počinio tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – i to: dva kaznena djela povrede djetetovih prava, opisana i kažnjiva po članku 177. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje: KZ/11) i kazneno djelo nasilja u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, te kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

 

II. Na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 uz daljnju primjenu članka 48. stavka 2. KZ/11 i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 optuženom I. K. se za kazneno djelo povrede djetetovih prava počinjenog na štetu djeteta I. J. K.

 

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI,

 

na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 uz daljnju primjenu članka 48. stavka 2. KZ/11 i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 optuženom I. K. se za kazneno djelo povrede djetetovih prava počinjenog na štetu djeteta D. K.

 

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI,

 

 

na temelju članka 179.a KZ/11 uz daljnju primjenu članka 48. stavka 2. KZ/11 i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 optuženom I. K. se za kazneno djelo nasilja u obitelji

 

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI,

 

 

na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 optuženom I. K. se za kazneno djelo prijetnje

 

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI,

 

 

pa se optuženi I. K. uz daljnju primjenu članka 51. KZ/11

 

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.

 

 

III. Na temelju članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11 optuženom I. K. se

 

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

 

tako što se JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako optuženi I. K. u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine, ne počini novo kazneno djelo.

 

IV. Na temelju članka 54. KZ/11 u kaznu zatvora optuženom I. K., ukoliko uvjetna osuda bude opozvana, uračunava se vrijeme uhićenja i lišenja slobode, i to od 8. prosinca 2021. do 13. siječnja 2022.

 

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 ZKP/08 nalaže se optuženom I. K. platiti troškove kaznenog postupka, i to iznos od 200,00 EUR (dvjesto eura) na ime paušalne svote, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1. Optužnicom ODO u Osijeku broj KOz-DO-181/2021-1 od 31. prosinca 2021. optužen je I. K. zbog dva kaznena djela povrede djetetovih prava, opisana i kažnjiva po članku 177. stavku 2. KZ/11, jednog kaznenog djela nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, te jednog kaznenog djela prijetnje, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

 

2. Optuženik se očitovao da se ne smatra krivim u odnosu na kaznena djela iz optužnice, ali je nakon iskazivanja svjedokinja na raspravi 26. ožujka 2024. promijenio očitovanje te se očitovao da se smatra krivim.

 

3. U dokaznom postupku ispitana je svjedokinja S. L., svjedok ošt. i majka i z.z. ošt. djece I. L. te svjedokinja S. L.. Potom je ispitan optuženik budući da je izmijenio svoje očitovanje o optužbe, a nakon njegovog ispitivanja pročitan je zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika s pripadajućom DVD snimkom (list 51-54 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s pripadajućom DVD snimkom PU osječko-baranjske, I PP Osijek od 9. prosinca 2021. (list 35-38 spisa), zapisnik s dokaznog ročišta o ispitivanju svjedokinje oštećene I. L., broj Kir-d-117/2021-4 od 24. prosinca 2021. (list 89-92 spisa), zapisnik s dokaznog ročišta o ispitivanju oštećenog djeteta svjedoka I. J. K. s pripadajućom DVD snimkom (list 93-94 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje S. L. P. osječko-baranjske I PP Osijek od 27. prosinca 2021. (list 96-98 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka S. L. P. osječko-baranjske, I PP Osijek broj KU-419/21 od 28. prosinca 2021. (list 99-101 spisa), Izvješće CSS Osijek od 18. siječnja 2022. (list 150-155 spisa), podnesak Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Zatvora u Osijeku od 20. prosinca 2023. (list 208 spisa) i zapisnik o ispitivanju svjedoka K. K. sa rasprave od 6. ožujka 2023. (list 179-180 spisa) te izvadak iz prekršajne evidencije (list 197-198 spisa) i izvadak iz kaznene evidencije (list 199-200 spisa) za optuženog I. K..

 

4. Iznoseći obranu optuženi I. K. u potpunosti je priznao počinjenje kaznenih djela kako se tereti optužnicom i izrazio najiskrenije kajanje zbog počinjenog, dodavši da je to sve bilo u afektu. Sa bivšom izvanbračnom suprugom danas funkcionira na način da se sve uspijevaju dogovoriti oko njihove zajedničke djece. Imaju korektan odnos bez uvreda. Kada dođe sa rada iz inozemstva bude sa svojom djecom, a inače se čuju telefonom. Njihov odnos je danas odličan, vole se i uvažaju. Ružni dani su iza njih. Uspio se riješiti ovisnosti o drogama, a što se tiče alkohola, ponekad popije, ali u granicama normale. Zamolio je sud da primjeni sudsko ublažavanje i izrekne mu uvjetnu osudu izjavivši da više neće činiti kaznena djela.

 

5. Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije za optuženika utvrđeno je da isti nije kazneno osuđivan, dok je uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno da isti nije prekršajno osuđivan, niti kažnjavan.

 

6. Kazneno djelo protiv  braka, obitelji i djece - povredu djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 2. KZ/11, čini onaj tko zlostavi djecu.

 

7. Kazneno djelo protiv  braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179. a, čini onaj tko teško krši propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazove strah za njegovu sigurnost i dovede ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo.

 

8. Optuženik je počinio dva kaznena djela povrede djetetovih prava i jedno kazneno djelo nasilja u obitelji tako što je u razdoblju od sredine 2015. do 6. prosinca 2021., u V., I. F. 49, u obiteljskoj kući u kojoj živi sa izvanbračnom suprugom I. L. i djecom I. J. K., rođenom, i D. K., rođenim, suprotno odredbama članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u nakani da zastraši i ponizi svoju izvanbračnu suprugu I. L. i svjestan da time narušava redovan psihofizički razvoj svoje djece te im nanosi intenzivnu psihičku i emocionalnu bol, za vrijeme dok je boravio u kući, gotovo svakodnevno u alkoholiziranom stanju, u nazočnosti djece I. J. K. i D. K., izvanbračnu suprugu I. L. učestalo vrijeđao govoreći joj da je kurva, kučka, kravetina i krmača, psovao joj majku i oca, vikao na nju, za vrijeme ručka derao se i bacao okolo tanjure, učestalo vrijeđao djecu I. J. i D. K. govoreći im da su glupani i da su nesposobni kao i njihova majka, unazad dvije godine gotovo svakodnevno se svađao s kćerkom I. J. prigovarajući joj svaku sitnicu, derao se na nju, u obiteljskoj kući držao drogu dostupnu djeci, u društvu prijatelja u kući konzumirao drogu tako da su ga djeca mogla vidjeti, u dva navrata počupao kćerku za kosu, pljuvao na nju, uslijed čega su djeca odlazila iz kuće kod bake, kojim postupcima je kod svoje izvanbračne supruge izazvao osjećaj straha i poniženja, a kod djece intenzivnu bol te ugrozio njihov emocionalni razvoj.

 

9. Kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, čini onaj tko drugome ozbiljno prijeti da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi.

 

10. Optuženik je počinio navedeno kazneno djelo na način da je dana 7. i 8. prosinca 2021., u V., I. F. 49, u obiteljskoj kući, u nakani da zastraši svoju izvanbračnu suprugu I. L., više puta joj tijekom cijelog dana govorio da će ubiti i nju i njihovu zajedničku djecu I. J. i D. K., da će ih zaklati, da podržava svakoga tko ubije djecu, da će na nju i djecu baciti bombu i da će ih dići u zrak, kojim riječima je kod I. L. izazvao osjećaj straha za njezin život i živote njezine djece.

 

11. Shodno navedenom, sud smatra da je optuženik bio svjestan obilježja svih počinjenih kaznenih djela i htio njihovo ostvarenje, odnosno da je u odnosu na sva kaznena djela postupao s izravnom namjerom te da su se u njegovim radnjama ostvarila sva bitna obilježja dva kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 na štetu djeteta I. J. K. i djeteta D. K. te kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 i kaznenog djela prijetnje, opisanog po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivog po članku 139. stavku 3. KZ/11, na štetu tadašnje izvanbračne supruge I. L..

 

12. Kako je optuženik priznao počinjenje sva četiri kaznena djela za koja se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno te sukladno provedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženi I. K. počinio dva kaznena djela povrede djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 2. KZ/11, jedno kazneno djelo nasilja u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11 te jedno kazneno djelo prijetnje, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, upravo na način i u vrijeme opisano u izreci presude, zbog čega ga je sud i proglasio krivim.

 

13. Sukladno članku 47. KZ/11 pri izboru vrste i mjere kazne za optuženika, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža.

 

14. Tako je sud od olakotnih okolnosti optuženiku uzeo u obzir dosadašnju kaznenu neosuđivanost i nekažnjavanost, potpuno priznanje počinjenja kaznenih djela, izraženo iskreno kajanje zbog počinjenog te činjenicu da su se odnosi između optuženika i oštećenika znatno popravili na bolje.

 

15. Otegotnih okolnosti na strani optuženika sud nije našao.

 

16. S obzirom na to da na strani optuženika postoje naročito olakotne okolnosti, a uslijed izostanka otegotnih okolnosti, smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići i kaznom blažom od propisane, sud je optuženiku na temelju članka 48. stavka 2. KZ/11 i članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11 za kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjenog na štetu djeteta I. J. K. utvrdio kaznu u trajanju od šest mjeseci; za kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjenog na štetu djeteta D. K. utvrdio kaznu u trajanju od šest mjeseci na temelju članka 48. stavka 2. KZ/11 i članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11; za kazneno djelo nasilje u obitelji iz članka 179.a KZ/11 počinjenog na štetu tadašnje izvanbračne supruge I. L. utvrdio kaznu u trajanju od šest mjeseci na temelju članka 48. stavka 2. KZ/11 i članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11; te za kazneno djelo prijetnje počinjeno na štetu tadašnje izvanbračne supruge I. L. na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci pa mu potom na temelju članka 51. KZ/11 izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. Potrebno je naglasiti kako je optužba bila suglasna s prijedlogom obrane da se prema optuženiku primijeni ublažavanje propisanih kaznenopravnih sankcija smatrajući da za to postoje uvjeti, a potom optuženiku izrekne uvjetna osuda. Naime, obiteljska situacija u obitelji optuženika i oštećene se u velikoj mjeri promijenila na bolje, njihovi odnosi su se stabilizirali, susreti oca sa djecom odvijaju se redovito i uredno bez poteškoća, oštećenica komunicira sa optuženikom korektno i dogovaraju se o svim problemima u svezi djece. Pored toga, oštećena i majka i z.z. ošt djece I. L. izjavila je kako nije zainteresirana za kazneni progon protiv optuženika, nije postavila imovinskopravni zahtjev te ona i djeca ne žele da optuženik završi u zatvoru u ovom postupku.

 

17. Imajući u vidu prije svega dosadašnju kaznenu i prekršajnu neosuđivanost optuženika, kao i da je tijekom postupka izrazio iskreno kajanje zbog počinjenog te ponajviše činjenicu da su se međusobni odnosi optuženika sa oštećenicima znatno promijenili na bolje, sud smatra da će se svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju ostvariti i uvjetnom osudom, dakle da optuženik i bez izvršenja kazne neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega mu je primjenom članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

 

18. Na temelju članka 54. KZ/11 sud je optuženom I. K., ukoliko uvjetna osuda bude opozvana, u kaznu zatvora uračunao vrijeme uhićenja i lišenja slobode, i to od 8. prosinca 2021. do 13. siječnja 2022.

 

19. Sud je optuženom I. K. na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 ZKP/08 naložio platiti troškove kaznenog postupka, i to iznos od 200,00 EUR na ime paušalne svote. Paušalna svota je odmjerena sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 101/12). Navedene troškove optuženik je dužan uplatiti u Državni proračun u roku od petnaest dana nakon što po pravomoćnosti presude primi poziv suda na plaćanje s uplatnicom.

 

20. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

 

Osijek, 29. ožujka 2024.

 

Sutkinja za mladež

Iva Ćorković Kozari, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

 

Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08).

 

 

DOSTAVITI:

1. ODO u Osijeku na broj KOz-DO-181/2021

2. optuženi I. K.

3. branitelj optuženika M. J., odvjetnik u O.

4. ošt. i majka i z.z. ošt. djece I. L.