Baza je ažurirana 24.10.2025. zaključno sa NN 104/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

 

Poslovni broj: K-470/2023-11                                                                                                                   

 

             

 

       Republika Hrvatska

    Općinski sud u Osijeku

       Europska avenija 7             

               Osijek

Poslovni broj: K-470/2023-11

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 dalje KZ/11), postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem K-DO-414/2023-1 od 28. kolovoza 2023., nakon održane i završene javne rasprave 26. ožujka 2024., u nazočnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika B. S. i optuženog I. Š., a uz javnu objavu 28. ožujka 2024.

p r e s u d i o    j e

 

I/

 

Temeljem čl. 544. st.1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20  i 80/22 - dalje ZKP/08) stavlja se izvan snage presuda Općinskog suda u Osijeku kojom je prihvaćen kazneni nalog pod poslovnim brojem K-470/2023-2 od 7. rujna 2023.

II/

 

I. optuženi I. Š., sin I. i M. Š.., rođen . u O., s prebivalištem u O., P.., državljanina Republike Hrvatske, zaštitar, zaposlen, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, osuđivan,

 

k r i v  j e

 

što je

             

dana 26. lipnja 2023. oko 22,45 sati, u Č., Ulica .., u caffe baru „C..“, u cilju da se okoristi, u trenutku odsustva M. K., sa stola uzeo i zadržao za sebe mobitel „Huawei pro 30 lite“, crne boje, sa SIM karticom telefonskog operatera T-Com pozivnog broja 09.., vrijednosti 150,00 eura, vlasništvo M. K.,

 

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugom s ciljem da je protupravno prisvoji,

 

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11,

 

III. te se okrivljeni I. Š. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 228. st. 1.

KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

 

IV. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom I. Š. se

 

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

 

tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

V. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08, oštećeni M. K., OIB .., iz Č., K.., sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u građansku parnicu.

 

VI. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08, optuženi I. Š. oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

 

                                                                      Obrazloženje

 

         1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem K-DO-414/2023-1 od 28. kolovoza 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv optuženog I. Š., zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, te je stavio prijedlog za izdavanjem kaznenog naloga kojim se okrivljeni I. Š. oglašava krivim za navedeno kazneno djelo, te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11 okrivljenom izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te nisu postojale procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

 

              3. Protiv navedenog kaznenog naloga, u zakonskom roku optuženi I. Š. uložio je prigovor, te je sud sukladno odredbi čl. 544. st. 1. ZKP/08 prilikom donošenja nove presude stavio izvan snage kazneni nalog navedene presude.

 

U odnosu na II/ izreke;

 

4. Očitujući se o optužbi, optuženi I. Š. izjavio je, da se smatra krivim u cijelosti za kazneno djelo za koje se tereti optužnicom.

 

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid zapisnik o ispitivanju okr. I. Š. sa DVD snimkom u policiji, imovinskopravni zahtjev ošt. M. K.,  potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 00178136 od 27. lipnja 2023., kao i snimku nadzorne kamere iz „C...

 

 

6. U svojoj obrani, optuženi I. Š. je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog djela, izrekao kajanje za istim, te naveo da mu je žao i obećao da to više nikada neće napraviti.

 

7. Na temelju provedenog dokaznog postupka i priznanja optuženog I. Š., sud je optuženog oglasio krivim za počinjenje kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11.

 

8. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, sud je cijenio stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženog I. Š.

 

9. Od olakotnih okolnosti na strani optuženog I. Š., sud je našao priznanje počinjenja kaznenog djela, iskazano kajanje, koje je sud cijenio iskrenim, a od otegotnih okolnosti njegovu raniju osuđivanost.

 

10. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti i otegotne okolnost, sud je optuženom I. Š., za počinjenje kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11,  izrekao kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, te ujedno prema optuženiku, sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekao uvjetnu osudu, tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

 

11. Sud je oštećenog M. K. s imovinskopravnim zahtjevom uputio u građansku parnicu, a sukladno u izreci citiranih zakonskih odredbi, pod V. izreke.

 

12. Temeljem zakonskih propisa kao u izreci presude pod VI., sud je optuženog I. Š., oslobodio naknade troškova kaznenog postupka, budući je isti nezaposlen i bez primanja.

 

Osijek, 28. ožujka 2024.

                                                                                                                                                         Sudac

                                                                                                                                               Davor Vukušić

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

  1. ODO Osijek na broj: KO-DO-414/2023
  2. optuženi I. Š.

 

Nakon pravomoćnosti:

     3.  ošt. M. K.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu