Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj: 7 P-124/2024-2

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

                                                                                                                 Poslovni broj: 7 P-124/2024-2

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Dragi Parag u parničnom predmetu tužitelja Hrvatske ceste d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu, Vončinina 3 (OIB: 55545787885), zastupani po dipl. iur. M.K. i dr., protiv tuženika J. d.d. d.o.o., sa sjedištem u Z.,(OIB:), radi brisovne tužbe, dana 28. ožujka 2024.

 

r i j e š i o    j e

 

                  I. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim.

 

              II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

 

1. Tužitelj podnio je tužbu kod ovoga suda dana 15.03.2024. godine protiv tuženika brisovnu tužbu.

             

2. Stvarna nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku regulirana je odredbom članka 34. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11,, 148/11., 25/13., 89/14.,70/19 i 80/22-, 114/22 dalje: ZPP).

 

3. Stranke u ovome predmetu su prave osobe – trgovačka društva koji imaju sjedište u Zagrebu.

 

4. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, sud je istu ocijenio na temelju navoda u tužbi, priloga uz istu i na temelju činjenica koje su sudu poznate (čl. 15. st. 1. i 2. ZPP-a) te utvrdio da se ne radi o sporu u smislu odredbi čl. 34. ZPP-a prema kojem bi općinski sud bio nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

 

5. Prema odredbi čl. 34b. st. 1. t. 1. ZPP-a, Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba.

 

6. Kako za brisovne tužbe Zakon ne propisuje isključivu nadležnost Općinskih sudova, prema zaključku ovoga suda, stvarno je nadležan Trgovački sud.

 

7. Kako su stranke u ovom postupku pravne osobe ovaj sud smatra da je nadležan Trgovački sud u Zagrebu, budući da nije riječ o sporu u kojemu bi uvijek sudili Općinski sudovi u smislu čl. 34. st. 1., ZPP-a (ŽS ZG Gž-1849/2017, ŽS ST Gž-1055/2017).

 

8. Radi navedenog ovaj sud se oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu (čl. 21. st. 1. ZPP-a).

 

9. Temeljem navedenog valjalo je riješiti kao u točki I. i II. izreke rješenja.

 

Koprivnica, 28. ožujka 2024.

 

                                                                                                                                        Sutkinja

                                                                                                                                    Draga Parag v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri primjerka.

 

Dostaviti:

1. Hrvatske ceste d.o.o., Vočinina 3, Zagreb, n/r M. K.dipol. iur. 

 

Po pravomoćnosti

1. Trgovački sud u Zagrebu

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu