- 1 -              Revd 1090/2024-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1090/2024-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Igora Periše predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Grada P.-P., P., OIB ..., protiv tuženice S. Š.-D. iz P., OIB ..., koju zastupa punomoćnica L. T., odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu F. S. i L. T., odvjetnici iz P., radi utvrđenja prava vlasništva i dr., odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-659/2023-4 od 12. lipnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-672/2022-84 od 3. veljače 2023., u sjednici održanoj 27. ožujka 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-659/2023-4 od 12. lipnja 2023.

 

2. Postupajući sukladno odredbi čl. 389. st. 1. u vezi s odredbom čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da tuženica nije učinila vjerojatnim da joj je povrijeđeno temeljno ljudsko pravo i to pravo vlasništva iz čl. 48. st. 1. Ustava Republike Hrvatske („Narodne novine“, broj 56/90, 135/97, 113/00, 28/01, 76/10 i 5/14 - dalje: Ustav) i pravo iz čl. 1. st. 1. Protokola broj 1 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda („Narodne novine - Međunarodni ugovori“, broj 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10 - dalje: Konvencija).

 

3. Naime, ovaj sud zaključio je da se postupak pred nižim sudovima odnosi na građanskopravni spor radi utvrđenja prava vlasništva te da odluka suda drugog stupnja nije očito nezakonita, arbitrarna i očito nerazumna.

 

4. Slijedom navedenog valjalo je pozivom na odredbu čl. 389.a st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 27. ožujka 2024.

 

                                                                      Predsjednik vijeća:

                                                                      mr. sc. Igor Periša, v.r.