1                 Poslovni  broj: B 20. Pp-198/2024-6

 

                                             

       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

  STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

             OIB: 77561654785

                                                                            Poslovni broj: B 20. Pp-198/2024-6

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Ž.L., zbog prekršaja članka 286. stavak 5. i 12. i članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) dalje: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23 pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Vrbanja, KLASA: 211-07/24-5/1439 URBROJ: 511-15-13-24-1 od 16. siječnja 2024. nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u odsutnosti okrivljenika, dana 27. ožujka 2024.,         

                                                                                       

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik Ž.L., OIB: …, sin …, rođen …, prebiva u …, državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 22. siječnja 2024. prekršajno osuđivan zbog istovrsnog prekršaja

 

k  r  i  v    j e

 

              I. što je dana … u … sati, u …, upravljao osobnim automobilom reg. …, prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, s obzirom da mu je rješenjem PP Belišće broj: 511-07-28-04-UP/I-7/3-2022. od 15. veljače 2022. koje je postalo izvršno 25. veljače 2022., određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti navedenog rješenja,

 

              čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23,

 

II. što je dana …. u … sati, u …, upravljao u prometu osobnim automobilom reg. oznake …, iako je u krvi imao alkohola od 1,90 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,80 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. i 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pa mu se primjenom navedenih propisa,

 

u t v r đ u j e

 

              za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura)

 

              za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura)

 

pa mu se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 ),

 

i z r i č e

 

ukupna novčana kazna od 2.640,00 EUR (dvijetisućešeststotinačetrdeseteura).

 

              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 dana po pravomoćnosti  presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (1.760,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

 

              Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.

 

              Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

 

Obrazloženje

 

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 17. siječnja 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika Ž.L. zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

 

2. Okrivljenik Ž.L. uredno pozvan na glavnu raspravu za dan 9. veljače 2024. u 8,30 sati i dan 27. ožujka 2024. u 09,00 sati, pozivu se nije odazvao i svoj izostanak nije opravdao, pa je sud 27. ožujka 2024. održao glavnu raspravu bez nazočnosti okrivljenika, smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude sukladno članku 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

3. Sud je u dokaznom postupku ispitao svjedokinju J.D., te je izvršen uvid i pročitana obavijest počinitelju prekršaja serijski broj: 00397715 od 12. siječnja 2024., rješenje PU Osječko baranjska, PP Belišće broj: 511-07-28-04-UP/I-7/3-2022. od 15. veljače 2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj: 1328678 od 12. siječnja 2024. i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 22. siječnja 2024. i utvrđuje se da je okrivljenik osuđivan zbog istovrsnog prekršaja

4. Svjedokinja J.D. na ispitivanju je iskazala da je kritične večeri kao ulazeći putnik u Republiku Hrvatsku pristupio okrivljenik Ž.L., te joj je kroz otvoreni prozor vozila predao na uvid svoju osobnu iskaznicu. Tom prilikom osjetila je zadah po alkoholu kod okrivljenika tako da je dodatnom provjerom utvrdila da okrivljenik ne posjeduje vozačku dozvolu. Upitala ga je posjeduje je li inozemnu vozačku dozvolu na što joj je on rekao da ne posjeduje. Isključila ga je iz prometa te je nad istim izvršeno alkotestiranje, kojom prilikom je utvrđeno da je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, jer je očitana koncentracija alkohola u organizmu iznosila 1,90 g/kg, o čemu je sastavljen zapisnik, a kojeg je okrivljenik potpisao bez primjedbi. Daljnjom provjerom utvrđeno je kako je PU Osječko-baranjska donijela rješenje 15. veljače 2022. godine kojim okrivljenik ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole 2 godine od dana izvršnosti tog rješenja.

4. Na temelju provedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, s obzirom da mu je rješenjem PP Belišće broj: 511-07-28-04-UP/I-7/3-2022. od 15. veljače 2022. koje je postalo izvršno 25. veljače 2022., određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti navedenog rješenja, te da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, jer je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu iznosila 1,09 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,80 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. S obzirom na  tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 286. stavka 5. i 12. i članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

 

6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. PZ-a), uzimajući pri tom kao otegotno raniju osuđivanost zbog istovrsnog prekršaja, dok olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

 

7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik počinio teške prometne prekršaje utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. 

 

8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 90 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka  3 a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

 

Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.

 

U  Županji, 27. ožujka 2024.  

 

Viši sudski savjetnik:                                                                        Sudac:

  Sanja Bušić, v.r.                                                                    Dražen Goda, v.r.

 

 

 

              Zapisničar:

         Katarina Baotić, v.r.

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM  LIJEKU:

Protiv ove presude stranke u postupku imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

 

 

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku Ž.L.
2. Tužitelju – Postaja granične policije Vrbanja
3. Spis