1            Poslovni broj: B 20. Pp-386/2024-5

 

                                             

       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

  STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

             OIB: 77561654785

                                                                                       Broj: B 20. Pp-386/2024-5

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika G.Š., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) dalje u tekstu: ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, KLASA: 211-07/24-2/5835, URBROJ: 511-15-12-24-3 od 11. veljače 2024., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupaka, 27. ožujka 2024. godine,         

                                                                              

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik G.Š, OIB: …, sin …, rođen …, prebiva u …, student, bez zaposlenja, prima stipendiju u iznosu od 150,00 eura, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, nema imovine, državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 18. ožujka 2024. nije prekršajno osuđivan, vodi se drugi postupak za kazneno djelo.

 

k r i v    j e

 

što je dana ... u … sati u … upravljao u prometu osobnim automobilom marke "…", reg. oznake … iako je u krvi imao alkohola od 0,92 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za 0,10 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,82 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

             

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po stavku 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, pa mu se primjenom navedenog propisa uz primjenu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

 

I. novčana kazna u iznosu od 250,00 EUR (dvijestotinepedeseteura).

 

              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka pisanog primjerka presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (166,66 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

 

II. Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme trajanja mjere opreze koje mu je odredilo tijelo policije uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od jednog dana.

              Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.

 

III. Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 EUR u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.    

 

Obrazloženje

 

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 11. veljače 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika G.Š., zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

 

              2. Okrivljenik G.Š. podnio je prigovor protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.

 

3. Okrivljenik G.Š. na ispitivanju je priznao počinjenje prekršaja, navodeći da je kritične večeri konzumirao alkoholno piće – pivo. Slaže se s utvrđenom koncentracijom alkohola u organizmu, zbog čega je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu potpisao bez primjedbi. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja, pa kako do sada nije prekršajno osuđivan, nije sklon konzumiranju alkoholnih pića, student je bez primanja, moli sud da prilikom odlučivanja navedene činjenice uzme u obzir te mu ublaži novčanu kaznu i ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

 

              4. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj 02296553 od 11. veljače 2024., naredba o određivanju mjere opreza ser broj 00963538 od 11. veljače 2024. i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. ožujka 2024. i utvrđuje se da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

 

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik upravljao osobnim automobilom marke "VW", reg. oznake ŽU875BS iako je u krvi imao alkohola od 0,92 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za 0,10 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,82 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.

 

 

 

 

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, ne nalazeći pritom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

 

7. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne ( članak 36. stavak  1. i 2. PZ-a), uzimajući pritom kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, izraženo žaljenje i raniju neosuđivanost, pa mu je sud primjenom članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

 

8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik počinio teži prometni prekršaj upravljajući vozilom pod djelovanjem alkohola, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. 

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme trajanja mjere opreza uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od jednog dana.

 

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka  3 a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

 

Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.

 

             Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

 

U  Županji, 27. ožujka 2024.  

 

Viši sudski savjetnik:                                                                        Sudac:

      Sanja Bušić, v.r.                                                                Dražen Goda, v.r.

 

 

 

              Zapisničar:

         Katarina Baotić, v.r.

 

 

 

DOSTAVITI:

1. Okrivljenik G.Š.

2. Tužitelju – Postaja granične policije Županja

3. Spis