Poslovni broj 30 Kov-22/2024-12

 

 

U  I M  E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA

 

Općinski sud u Vinkovcima po optužnom vijeću sastavljenom od suca Nike Skoblar kao predsjednika vijeća, te Ivana Katičić i Snježane Kozina kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Dine Markucić, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. J. zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona (NN, br. 125/11.) u svezi s člankom 73. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (NN, br. 56/15.) te u svezi s člankom 8. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (NN, br. 101/17.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-20/2024 od 29. siječnja 2024., povodom zahtjeva ODO u Vinkovcima za potvrđivanje optužnice i sporazuma oko potvrdnog očitovanja o optužnici i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka na sjednici optužnog vijeća održanoj u prisutnosti zamjenice ODO Vinkovci Lidije Mišković, okrivljenog D. J. osobno uz branitelja po službenoj dužnosti odvjetnika D. Ć., 27. ožujka 2024.

p r e s u d i o   j e

 

Optuženi D. J., zvani „D.“, sin Z. i S., rođene Š., rođen … u C., C. G., državljanin C. G., s prijavljenim prebivalištem u C., I. B., C. G., završio osnovnu školu, konobar,  nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac troje maloljetne djece, bez imovine, neosuđivan,  drugi kazneni postupak se ne vodi,

k r i v   j e

 

              što je:

 

I. 21. prosinca 2023., oko 17:45 sati, na autocesti A3, u blizini Vrbanje, prema prethodnom dogovoru s NN osobom, a s ciljem da se okoristi i omogućiti kretanje kroz Republiku Hrvatsku stranim državljanima za koje je znao da ne ispunjavaju uvjete za zakonit ulazak u Republiku Hrvatsku ili drugu državu članicu Europske unije, jer nemaju vize i dozvole boravka potrebne za ulazak u Republiku Hrvatsku, u osobni automobil marke "Renault Clio", broj šasije: …, reg. oznaka: …, vlasništvo trgovačkog društva Ž. d.o.o iz P, primio 6 državljana Sirije i to: Rose Abdula, Alaa Abdula, Bashar Abdula, Hamam Abdula, Nayaf Hafiz i Ahmad Ali s namjerom da ih odveze do sljedeće benzinske postaje u pravcu Zagreba za iznos od 200,00 eura, a koji je trebao primiti po izvršenom prijevozu od samih putnika, ali je u daljnjem prijevozu zaustavljen u 17:55 sati od strane policijskih službenika Mobilne jedinice granične policije Istok, na autocesti A3, u blizini naplatne postaje Spačva,

II. dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona (NN, br. 125/11.) u svezi s člankom 73. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (NN, br. 56/15.) te u svezi s člankom 8. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (NN, br. 101/17.),

pa se na temelju članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41. i članka 47. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona/11 optuženik

 

III. o s u đ u j  e

             

na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca

 

IV. a temeljem članka 57. stavak 1., 2. i 5. Kaznenog zakona optuženiku se izriče djelomično uvjetna osuda na način da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca izvršava 6 (šest) mjeseci zatvora, dok se preostali dio izrečene kazne od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Vrijeme provjeravanja ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

 

V. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 21. prosinca 2023. pa nadalje.

 

VI. Temeljem članka 40. stavak 2. i 5. i članka 42. Kaznenog zakona/11 optuženiku se

 

i z r i č e

 

           novčana kazna kao sporedna kazna u visini od 30 (trideset) prosječnih dnevnih iznosa (jedan dnevni iznos iznosi 38,43 eura), što ukupno iznosi 1.152,90 eura, koji je iznos po članku 42. stavak 6. Kaznenog zakona, dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

 

         VII. Temeljem članka 43. stavak 6. Kaznenog zakona ukoliko optuženik koji nema stalno prebivalište ili boravište u Republici Hrvatskoj ne plati novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude sud će je zamijeniti kaznom zatvora.

 

VIII. Temeljem članka 79. stavak 2. Kaznenog zakona od optuženika se oduzima mobilni uređaj marke "Samsung Galaxy" IMEI: …, metalik srebrne boje.

Oduzeti mobilni uređaj će se prodati po pravilima ovršnog postupka, a novac uplatiti u korist državnog proračuna. 

 

IX. Temeljem članka 148. stavak 1. i  6. Zakona o kaznenom postupku optuženik se oslobađa dužnosti plaćanja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

 

1.               Optužnom vijeću Općinskog suda u Vinkovcima dostavljeno je radi ocjene i potvrđivanja optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-20/2024 od 29. siječnja 2024. protiv optuženog D. J. zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog.

 

2.               Na sjednici optužnog vijeća zamjenica ODO Vinkovci Lidija Mišković te optuženi D. J. uz branitelja po službenoj dužnosti odvjetnika D. Ć. potpisali su i predali izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka KO-DO-20/2024 od 27. ožujka 2024. koja sadržava opis kaznenog djela koje je predmet optužbe, izjavu optuženika o priznavanju krivnje za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, sporazum o vrsti i mjeri kazne kao i sporazum o troškovima kaznenog postupka.

 

3.               Na sjednicu optužnog vijeća pristupili su zamjenica ODO u Vinkovcima Lidija Mišković te optuženi D. J. uz branitelja po službenoj dužnosti odvjetnika D. Ć., te su na početku sjednice optužnog vijeća svi suglasno izjavili da ostaju kod dostavljenog pismenog sporazuma oko potvrdnog očitovanja o optužnici kao i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka. U pismenom sporazumu stranke predlažu donošenje presude na temelju sporazuma stranaka dok je iz izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka vidljivo da se optuženi osjeća krivim za predmetno kazneno djelo pobliže činjenično i pravno opisano u optužnici.

 

4.              Nakon što je optužno vijeće sukladno članku 361. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku utvrdilo da su stranke suglasne u pogledu sadržaja zahtjeva iz navedene pisane izjave o sporazumu stranaka oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne na osnovu priznanja krivnje i sporazuma o sankciji optužno vijeće je razmatralo navedeni sporazum stranaka, pa nakon što je utvrdilo da je sporazum zakonit i da je kaznena sankcija i njihova odmjera u skladu sa Kaznenim zakonom, vijeće je prihvatilo sporazum stranaka.

 

5.               Slijedom navedenog optužno vijeće je temeljem članka 361. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku odlučilo kao u izreci ove presude na temelju sporazuma stranaka.

             

Vinkovci, 27. ožujka 2024.

Uputa o pravu na žalbu

              Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude.               Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u pet    primjeraka, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

 

Dostaviti:

1. ODO Vinkovci na br. KO-DO-20/2024
2. Okrivljeni D. J., osobno
3. Bran. odvj. D. Ć., osobno
4. PGP Vrbanja na broj 511-15-13/2-KU-66/2023 – po pravomoćnosti
5. Županijski sud u Vukovaru – sucu izvršenja – po izvršnosti