Poslovni broj: K-13/2024-12                                                

 

 

 

                                                                                                                                                                       

 

 

 

                                                                     

 

Poslovni broj: K-13/2024-12                                                

 

U  I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Sanji Zadravec, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Kanižaj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog Đ.O., zbog kaznenog djela iz članka 205. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine  broj 125/11., 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/2021 i 114/22, dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj: KO-DO-143/2023-1 od 31.svibnja 2023., nakon održane i dovršene javne rasprave 27. ožujka 2024., u nazočnosti zastupnika Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu Zorana Vinkovića i okrivljenog Đ.O, izrekao, objavio i

 

P r e s u d i o j e

             

 

         Okrivljenik Đ.O., OIB:…, sin A. i R.O., r. B., rođen….. u D.S., s prebivalištem u P., 49, državljanin Republike Hrvatske, sa završenih pet razreda osnovne škole, bez zanimanja, nezaposlen, živi od oko 200,00 eura socijalne naknade, povremeno radi za nadnicu, bez imovine oženjen, otac četrnaestero djece, bez čina, bez odlikovanja, osuđivan presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-80/15-9 od 12. travnja 2018. zbog kaznenog djela iz članka 316. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca i Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Kzd-21/18-12 od 15 svibnja 2019. zbog kaznenog djela iz članka 170. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 1 (jedne) godine,

 

 

 

k r i v     j e

 

             

          I/ što je

 

 

            13. veljače 2023. oko 09,00 sati, u P. 49, uporabom željeznih vila, više puta uboo u različite dijelove tijela tri psa mješanca brojeva mikročipa 191035000169432, 191035000169532 i 191035000169220, vlasništvo O.B., nakon čega ih je nastavio udarati drvenom drškom, s posljedicom da su psi zadobili višestruke ubodne rane i natučenja te trpjeli snažnu bol,

            dakle, bez opravdanog razloga životinji nanio nepotrebne boli i izložio je ne potrebnim patnjama,

 

            II/ pa je time počinio kazneno djelo protiv okoliša – ubijanjem ili mučenjem životinja – opisano i kažnjivo po članku 205. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: KZ/11).

 

      

              III/ Temeljem čl. 205. st. 1. KZ/11, okrivljeni Đ.O. se

 

osuđuje

 

na  kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.            

 

             

IV/ Temeljem čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22, dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2.  točka 6. ZKP/08, odnosno paušala postupka.

 

 

Obrazloženje

 

           1.Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-143/2023-1 od 31.svibnja 2023. protiv okrivljenog Đ.O.  zbog kaznenog djela iz članka 205. stavak 1. KZ/11., kako to sada stoji u izreci ove presude.

 

              2. Pozvan da se očituje o optužbi, optuženik je izjavio da se  smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret optužnim aktom, na način kako je to opisano  u izreci ove presude.

 

3. Sud je u dokaznom postupku ispitao okrivljenika te je uz suglasnost stranaka pročitao i pregledao dokaze iz spisa i to Zapisnik o očevidu Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije od 13. veljače 2023. (list 18-20), Zapisnik Veterinarske ambulante privatne prakse za kućne ljubimce „M.K.“ d.o.o. od 14. veljače 2023. (list 21) , Fotografije ranjenih pasa (list 22-24), Potvrda o mikročipiranju pasa od 14. veljače 2023. (list 25), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika Đ.O. po članku 208.a ZKP/08 sa DVD snimkom (list 27-31), Zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenika O.B. od 11. travnja 2023. (list 47-50), Zapisnik o ispitivanju svjedoka M.B. od 16. svibnja 2023. (list 53- 55), Zapisnik o ispitivanju svjedoka D.B. od 16. svibnja 2023. (list 56-58), te Izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa od 23. veljače 2023. (list 40). 

             

4. Sud nije izvodio druge dokaze jer ih stranke nisu predlagale, a osim toga drži da je u konkretnom slučaju činjenično stanje utvrđeno u mjeri koja omogućava donošenje pravilne i na zakonu utemeljene odluke, obzirom je optuženik priznao činjenično stanje opisano u optužnici  u cijelosti.

 

5. Optuženik je iskazao da su navodi iz ovopredmetne optužnice  Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj: KO-DO-143/2023-1 od 31.svibnja 2023. u potpunosti točni, kako u materijalnom tako i u kaznenom aspektu, te izrijekom priznaje da je kritične zgode navedenim psima, a radilo se o tri mješanca. nanio nepotrebne boli i izložio ih nepotrebnim patnjama, a isto jer su ušli u njegov ograđeni tor. Žao mu je zbog počinjenog  i sam ima životinje i ovakvo što više neće činiti.

 

6. Na poseban upit suda glede predložene sankcije za ovopredmetno kazneno djelo iz članka  205. stavak 1. KZ/11 izricanje kazne zatvora u trajanju od 10 mjeseci okrivljenik  je naveo da je prijedlog razumio i isti prihvaća. 

 

              7.Na temelju svestrane i cjelovite analize optuženikova iskaza, te ostalih izvedenih dokaza, svakog zasebno i svih u njihovoj uzajamnoj vezi, odnosno obrane istoga te Zapisnika o očevidu Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije od 13. veljače 2023. (list 18-20),  Zapisnika Veterinarske ambulante privatne prakse za kućne ljubimce „M.K.“ d.o.o. od 14. veljače 2023. (list 21) , Fotografije ranjenih pasa (list 22-24),  Potvrde o mikročipiranju pasa od 14. veljače 2023. (list 25), Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika Đ.O. po članku 208.a ZKP/08 sa DVD snimkom (list 27-31),  Zapisnika o ispitivanju svjedoka oštećenika O.B. od 11. travnja 2023. (list 47-50),  Zapisnika o ispitivanju svjedoka M.B. od 16. svibnja 2023. (list 53- 55) te  Zapisnika o ispitivanju svjedoka D.B. od 16. svibnja 2023. (list 56-58) nije dvojbeno da je kritične zgode okrivljenik bez opravdanog razloga životinji nanio nepotrebne boli i izložio je ne potrebnim patnjama,          pa je time počinio kazneno djelo protiv okoliša – ubijanjem ili mučenjem životinja – opisano i kažnjivo po članku 205. stavak 1. KZ/11.

 

8. Valja reći da je sud u cijelosti prihvatio dokumentaciju iz spisa zato što nije našao ni jednu okolnost koja bi dovela u sumnju njenu istinitost i vjerodostojnost, jer drži da je ista spisa decidirana, jasna i uvjerljiva i u bitnom korespondentna obrani optuženika, pa stoga smatra da je ista pouzdana, ne nalazeći razloga sumnjati u točnost i kvalitetu iste. Konačno, sud je u cijelosti prihvatio i optuženikov iskaz zato što je izložen jasno, otvoreno, iskreno i bez dvoumljenja, a ukupnošću svojeg sadržaja u bitnom ga potkrjepljuju svi drugi izvedeni dokazi, pa ga na osnovu toga smatra vjerodostojnim, isto kao i iskaz svjedoka O.B., M.B. i D.B., koji su bili uvjerljivi i potvrđeni obranom okrivljenika, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

 

9. Nedvojbeno je da je okrivljeni Đ.O., s obzirom na svoju dob i ostale karakteristike znao i morao znati da je kazneno djelo koje je  izvršio inkriminirane zgode zakonom nedopušteno i zabranjeno, mogao je kontrolirati i usmjeravati svoje postupke, te je upravo htio i prema istom je usmjerio svoje radnje, ostvariti  ovopredmetno kazneno djelo mučenja životinja, slijedom čega je sud istoga proglasio krivim i kaznio u skladu sa zakonom.

 

10. Prilikom odabira vrste i visine kaznenopravne sankcije, sud je okrivljenom Đ.O. izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, izričući istu u zakonom propisanom trajanju za tu vrst djela, stava da se  bezuvjetna kazna zatvora u navedenom slučaju ukazuje primjerenom kako bi okrivljenik zauzeo kritičan stav prema vlastitom ponašanju i kako bi se na taj način istog odvratilo od daljnjeg činjenja kaznenih djela, stava da se samo ovakvom kaznom može ostvariti svrha kažnjavanja.

 

              11. Sud je uvjerenja da će se ovako izrečenom kaznom u konkretnom slučaju pored opće svrhe kažnjavanja  u dovoljnoj mjeri izraziti društvena osuda počinitelju i utjecati na njega da ubuduće ne čini takva i slična kaznena djela, te da je ista prema tome primjerena stupnju krivnje, pogibeljnosti počinjenog djela i ličnosti optuženika, cijeneći pri tome kao olakotne okolnosti njegovo iskreno priznanje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela, dok mu otežavajuće okolnost uzeo činjenicu prethodne kažnjavanosti te otegotnu okolnost da je kritične zgode čak tri psa mučio odnosno nanosio im boli.  izričući mu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, stava da se upravo tako izrečenom kaznom zatvora, može ostvariti kako generalna tako i specijalna prevencija,  držeći da se na njegov daljnji život i ponašanje može utjecati samo bezuvjetnom kaznom zatvora u navedenom trajanju, koju uz to smatra prikladnom i za ostvarenje ostalih svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, tim više što je navedenu sankciju optuženik kao takvu  izrijekom prihvatio. 

 

12. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08, okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2.točka 6. ZKP/08, obzirom je isti nezaposlen te tek povremeno radi, a na koju okolnost mu je sud poklonio vjeru, te bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje optuženika, odnosno članova njegove obitelji.  

             

 

U Čakovcu 27. ožujka 2024.

 

 

                                                                                                                                        Sutkinja

                                                                                                                                         Sanja Zadravec  

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe putem ovoga suda na Županijski sud,  pismeno u  tri istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana po dostavi prijepisa presude, pismeno, preporučenom poštom u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

 

O tom obavijest:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: KO-DO-143/2023    

2. Okrivljeni Đ.O.

4. Oštećeni O.B.