REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-1335/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RG, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. i članka 112. stavak 14. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/ 15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-4/62757, Urbroj: 511-15-12-26-1 od 05. srpnja 2026. godine, dana 08. rujna 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika RG i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dalje u tekstu: Prekršajni zakon, o ublaženju kazne za djelo prekršaja pravno označen kao prekršaj iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, utvrđuje novčana kazna od 200,00 EUR, za djelo prekršaja pravno označen kao prekršaj iz članka 112. stavak 14. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, utvrđuje novčana kazna od 70,00 EUR, pa se okrivljeniku primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 270,00 EUR.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga platiti u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana uručenja ove presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (180,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
II. Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti troškove suda kada odlučuje o prigovoru u iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik RG proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 520,00 EUR zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. i članka 112. stavak 14.
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga uz obvezu naknade paušalnih troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga od 13,27 EUR.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik RG podnio je prigovor u kojem priznaje počinjenje djela prekršaja te smatra da izrečena novčana kazna nije primjerena njegovim osobnim i imovinskim prilikama. Zaposlen je u Općini Cerna, Vlastiti pogon Općine Cerna, ustrojen kao organizacijska jedinica Jedinstvenog upravnog odjela te ostvaruje redovita primanja ali ista nisu dostatna da bez znatnijeg ugrožavanja podmirivanja osnovnih životnih troškova i financijskih obveza plati novčanu kaznu u izrečenom iznosu.
3. Razmotrivši predmet, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe članka 243. i članka 244. Prekršajnog zakona i po navodima prigovora, sud je utvrdio da je prigovor pravodoban i dopušten i da je podnesen zbog izrečene novčane kazne.
4. Prigovor je osnovan.
5. Ispitujući nadalje obavezni prekršajni nalog utvrđeno je da je tijelo policije izreklo okrivljeniku RG za prekršaj iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. i članka 112. stavak 14. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, novčanu kaznu od 520,00 EUR, minimalni iznos zakonom propisane kazne.
6. Međutim, imajući u vidu olakotne okolnosti na koje je ukazao okrivljenik u svom prigovoru, a prije svega priznanje prekršaja, teške materijalne prilike i raniju neosuđivanost, sud mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma Zakonom propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom novčanom kaznom. Otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.
7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana primitka presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o obvezi okrivljenika da naknadi paušalnu svotu troškova za izdavanje prekršajnog naloga od 13,27 EUR, temelji se na odredbi članka 239. stavak 4. Prekršajnog zakona, isti troškovi odmjereni su u propisanom iznosu.
9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalne troškove prekršajnog suda kad odlučuje o prigovoru na obvezni prekršajni nalog temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir imovno stanje okrivljenika te složenost i trajanje postupka
Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Županji 08. rujna 2026. godine.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.
Sudac:
Dražen Goda
Presuda se dostavlja izdavatelju prekršajnog naloga u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.