REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU

Dugo Selo, Ulica biskupa Augustina Kažotića 13

Poslovni broj: Ovr-732/25-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sucu tog suda Ani Mariji Pavelić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja B M D d.o.o., Zagreb (Sesvete), Dobrodolska 13a, OIB 79273112873, kojeg zastupa punomoćnik Maja Buhin, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika SU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova ovršnog postupka, bez održavanja ročišta, 8. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnje troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura (slovima: četrdeset šest eura osamdeset osam centi), sa zateznim kamatama koja teku od 1. srpnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku osam dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za daljnju naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 109,37 eura sa zateznim kamatama kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 1. srpnja 2025. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih pribavom potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 25,00 eura i zahtjeva za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 50,00 eura, što uvećano za PDV ukupno iznosi 156,25 eura.

2. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

3. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Odredbom čl. 14. st. 6. OZ-a propisano je kako se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

4. Ovrhovoditelju pripada nagrada za dostavu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji na temelju odredbe Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23, 107/25, dalje: OT) u vezi s propisanom nagradom iz odredbe Tbr. 11. t. 2., Tbr. 7. t. 1. i Tbr. 52. OT, u iznosu od 25,00 eura, što uvećano za PDV ukupno iznosi 31,25 eura.

5. Nadalje, ovrhovoditelju pripada nagrada za sastav podneska 1. srpnja 2025., na temelju odredbe Tbr. 11. t. 10. OT, u iznosu od 12,50 eura, što uvećano za PDV ukupno iznosi 15,62 eura. S obzirom na primjenu navedene tarifne stavke valjalo je odbiti zahtjev ovrhovoditelja u dijelu koji preteže navedeni iznos, odnosno u iznosu od 46,88 eura.

6.Također, ovrhovoditelju ne pripada naknada troška pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti za rješenje o ovrsi, jer je odredbom čl. 283. st. 1. OZ-a propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, a st. 4. istog članka kako će rješenje o ovrsi s potvrdom o pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik dostaviti ovrhovoditelju. Stoga navedeni trošak nije bio potreban za provođenje ovrhe jer javni bilježnik po službenoj dužnosti ovrhovoditelju dostavlja rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti. Stoga je ovrhovoditelj odbijen u dijelu zahtjeva u kojem je zatražio naknadu tih troškova u iznosu od 62,50 eura.

7. Odluka o zateznim kamatama utemeljena je na odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a, dok se visina stope zatezne kamate temelji na odredbi čl. 29 st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) propisanoj u ostalim odnosima. Tijek zatezne kamate dosuđen je od 1. srpnja 2025., odnosno od kada je ovrhovoditelj zatražio.

8. Zbog toga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Dugom Selu 8. rujna 2026.

Sudac

Ana Marija Pavelić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Ža lba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku