Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Našice, Trg dr. Franje Tuđmana 14
Poslovni broj: Pp-718/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Ivani Tešankić, uz sudjelovanje Darije Vilupek kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RI, zbog prekršaja opisanog u članku 199. stavku 2., a kažnjivog po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024; dalje: ZSPC), u povodu prigovora okrivljenika podnesenog protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, Klasa: 211-07/26-3/7288, Urbroj: 511-07-29-26-1 od 25. svibnja 2026., nakon provedene glavne i javne rasprave u odsutnosti ovlaštenog tužitelja, a u prisutnosti okrivljenika, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; dalje: PZ), te odluke javno objavljene 8. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik RI, OIB [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, sin R i E, rođene B, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju tehničar za elektroniku, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta u dobi od 16 mjeseci, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, s mjesečnom plaćom u iznosu 1.700,00 EUR, nije odlikovan, lošeg imovnog stanja, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, a niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
I. što je 22. svibnja 2026. u 22:30 sati u [adresa], kao vozač vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], upravljao u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola 2,31 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Draeger 7000 serijskog broja ARWC-0723 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
II. dakle, kao vozač vozila kategorije B upravljao vozilom na cesti, iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
III. čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2., a kažnjiv po članku 199. stavku 8. ZSPC-a,
IV. pa se okrivljeniku na temelju citiranih odredbi propisa, uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. i članka 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 1.100,00 EUR (tisuću sto eura),
u koju se, na temelju članka 40. PZ-a uračunava vrijeme lišavanja slobode okrivljenika u vezi sa počinjenjem prekršaja, tj. vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, određeno na temelju Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Našice broj: 511-07-29/3-DD-421/26 od 22. svibnja 2026. u 22:45 sati do 23. svibnja 2026. u 6:10 sati, te se ovo smještanje smatra kao dva dana zatvora, a što je izjednačeno s iznosom od 79,64 EUR (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) jer jedan dan zatvora iznosi 39,82 EUR novčane kazne, pa okrivljeniku ostaje za platiti
NOVČANA KAZNA u iznosu 1.020,36 EUR (tisuću dvadeset eura trideset šest centi).
V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju članka 152. stavka 3. PZ-a okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne – 680,24 EUR (šesto osamdeset eura dvadeset četiri centa), u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
VII. Ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se na temelju članka 34. PZ-a naplatiti prisilno.
VIII. Na temelju članka 58. PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći po izvršnosti presude, a u koju se uračunava vrijeme od 12 (dvanaest) sati, za koje mu je bila izrečena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima Naredbom o određivanju mjere opreza Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Našice broj 237008564/2026 od 22. svibnja 2026.
IX. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. a) PZ- a okrivljenik je dužan naknaditi trošak postupka u ukupnom iznosu 26,00 EUR (dvadeset šest eura) u roku od 90 (devedeset dana) od dana pravomoćnosti presude , a koji se odnosi na trošak uporabe alkotesta u iznosu 11,00 EUR i paušalnog troška suda u iznosu 15,00 EUR.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je izdao prekršajni nalog okrivljeniku pod gore navedenim brojem zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo glavnu raspravu.
2. Okrivljenik RI je očitujući se o optužbi izjavio da se smatra krivim za prekršaj.
3. Okrivljenik je na ročištu održanom 8. rujna 2026. izjavio da mu je žao zbog počinjenog prekršaja i obećao je da više neće činiti ovakve i slične prekršaje. Naveo je da je toga dana bio s društvom na nogometnom igralištu, imali su sastanak i nakon toga su popili pića, a s obzirom da petkom inače posti, izmjerena mu je tolika koncentracija alkohola u krvi. Molio je sud da mu ublaži novčanu kaznu jer smatra da je ista previsoko izrečena, te je zamolio da mu sud ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom s obzirom da mu je vozilo potrebno zbog svakodnevnog odlaska na posao u Zoljan jer živi u [adresa], a i vozi dijete u vrtić svaki dan jer mu supruga radi u smjenama.
4. Sud je dokazni postupak proveo na temelju članka 171.a stavka 3. PZ-a jer je priznanje okrivljenika ocijenio sukladnim dokazima u spisu, te su se izveli samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
5. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 22. srpnja 2026. (list 14-15 spisa) iz koje je utvrđeno da je okrivljenik prekršajno osuđivan.
6. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da ostaje pri svojoj obrani i još jednom je izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja.
7. Analizirajući obranu okrivljenika koji je priznao počinjenje ovog prekršaja i krivnju za isti, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 22. svibnja 2026. u 22:30 sati u [adresa], kao vozač vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], upravljao u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola 2,31 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Draeger 7000 serijskog broja ARWC-0723 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).
8. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu sukladno članku 33. i 37. PZ-a, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenika sud je cijenio priznanje počinjenja prekršaja i krivnje za isti, spremnost ne činiti nove prekršaje, iskazano žaljenje i loše imovinsko stanje, dok je kao otegotnu okolnost cijenio okrivljenikovu prekršajnu kažnjavanost iz područja prometa.
9. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
10. Okrivljenik je Naredbom o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Našice broj: 511-07-29/3-DD-421/26 od 22. svibnja 2026. bio smješten u posebnu prostoriju u Policijskoj postaji Našice od 22. svibnja 2026. u 22:45 sati do 23. svibnja 2026. u 6:10 sati, te mu se u novčanu kaznu uračunava vrijeme lišavanja slobode kao dva dana, jer jedan dan zadržavanja iznosi 39,82 EUR.
11. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca jer je izricanje ove mjere prema ocjeni suda u konkretnom slučaju nužno u određenom zakonskom trajanju s obzirom da se radi o počinjenju teškog prekršaja protiv sigurnosti prometa prilikom čega je okrivljenik ozbiljno ugrozio sigurnost svih sudionika u prometu. Također, radi se o okrivljeniku koji je već prekršajno kažnjavan iz područja prometa te je kao odrasla osoba mogao biti svjestan posljedica svog ponašanja i činjenice da je takvo ponašanje protivno pozitivnim propisima, posebice jer se sam svjesno doveo u teško alkoholizirano stanje sa visokom koncentracijom alkohola od 2,31 g/kg u organizmu. Stoga, sud smatra kako će navedena zaštitna mjera dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u cilju podizanja njegove odgovornosti kao sudionika u prometu. Sud je izrekao navedenu zaštitnu mjeru u trajanju kraćem od prijedloga ovlaštenog tužitelja jer okrivljenik ranije nije osuđivan za istovrsni prekršaj, kao i radi toga što je okrivljeniku vozačka dozvola potrebna za svakodnevne odlaske na posao o čemu mu ovisi životna egzistencija.
11.1. U izrečenu zaštitnu mjeru okrivljeniku se uračunava vrijeme od dvanaest sati za koje mu je bila izrečena mjera opreza, kako je to opisano u točki VIII. izreke ove presude.
12. Prema članku 58. stavku 2. PZ-a zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja je izrečena okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude.
13.Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenika obvezao na plaćanje troška uporabe alkotesta u iznosu 11,00 EUR i paušalnog troška postupka u iznosu 15 EUR, ukupno 26,00 EUR, stoga je odlučeno kao pod točkom IX. izreke ove presude.
14. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Našicama, 8. rujna 2026.
Sutkinja
Ivana Tešankić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka otpravka iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
Dostavna naredba:
1. Policijska postaja Našice
2. Okrivljenik RI
