Poslovni broj Ovr-1539/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Zagreb, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko-upravni odjel, protiv protivnika osiguranja ZŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 8. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se postupak osiguranja određen rješenjem Općinskog suda u Pagu poslovni broj Ovr-271/2011-2 od 12. prosinca 2011. te se ukidaju sve provedene radnje.

II. Određuje se brisanje uknjižbe založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine oznake čest. 1361/2 upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] , koja je uknjižba založnog prava određena rješenjem Općinskog suda u Pagu poslovni broj Ovr-271/2011-2 od 12. prosinca 2011. i dopuštena rješenjem Zemljišnoknjižnog odjela suda broj Z-3688/11.

III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Zadru će provesti brisanje založnog prava kako je određeno točkom II. po pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Temeljem prijedloga predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske (dalje: predlagatelj osiguranja) za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja ZŽ (dalje: protivnik osiguranja) Općinski sud u Pagu je rješenjem poslovni broj Ovr-271/2011-2 od 12. prosinca 2011. odredio osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja pobliže označenoj u izreci ovog rješenja.

2. Podneskom od 17. siječnja 2023. predlagatelj osiguranja je predložio obustavu ovog postupka osiguranja te brisanje založnog prava upisanog u zemljišnoj knjizi na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja pobliže označenoj u izreci ovog rješenja.

3. Odredba čl. 36. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 121/05, 67/08, dalje: OZ) propisuje da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, a u kojem će slučaju sukladno čl. 36. st. 2. OZ sud obustaviti ovrhu.

4. Kako se sukladno čl. 253. OZ na osiguranje tražbine prema tom dijelu Zakona na odgovarajući način primjenjuju odredbe tog Zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine, a što znači da se i na postupke osiguranja primjenjuje odredba čl. 36. OZ, to je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zadru, 8. rujna 2026. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja po ODO GUO Zadar,

2. Protivniku osiguranja.

Po pravomoćnosti: Zemljišnoknjižnom odjelu suda.