Posl. br. Pp -932/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. PM iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.49.st.4. ZSPC, povodom prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog PP Senj , posl.br. 211-07/26-2/37974 od . 16. kolovoza 2026., dana 8. rujna 2026. temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvanraspravno

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se prigovor okr. PM, sin P, rođ. **.**.1966.g.u [adresa], OIB. 22536411214, drž. RH., nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

I Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu izrečene zaštitne mjere. Izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A kategorije se ukida.

II U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Senj svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 16. kolovoza 2026. godine proglasila je okr. krivim da je dana 16. kolovoza 2026. godine oko 10,57 sati, u Senju, upravljao motociklom marke Suzuky reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se motociklom ulicom Obala dr. F. Tuđmana iz smjera juga u smjeru sjevera iako je navedena ulica namijenjena za promet vozila iz smjera sjevera u smjeru juga i označena vertikalnim prometnim znakom " obavijesti ", "Cesta s jednosmjernim prometom " na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2.Podnesenim prigovorom okr. prigovara izrečenoj prekršajnoj sankciji, navodeći da moli da mu se uzmu u obzir svi navodi istaknuti u prigovoru, a nadasve činjenica da do sada nije prekršajno kažnjavan, da je priznao počinjeni prekršaj, da se kaje, te da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A kategorije jer mu je ista neophodna za osnovno životno funkcioniranje. Također umoljava da mu se ublaži novčana sankcije jer je u mirovini i ista predstavlja veliko financijsko opterećenje.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je priznao počinjenje istoga, da do sada nije prekršajno kažnjavan, te je sud zauzeo stajališta da se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. može ostvariti i izrečenom novčanom kaznom bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom A kategorije, unatoč činjenici što je upravljao vozilom u zabranjenom smjeru. Osobito olakotne okolnosti za ublažavanje novčane kazne sud nije našao.

4.S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude, a temeljem čl. . 2. i 3. PZ-a.

U Senju, 8. rujna 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Sukladno odredbi čl. 244, st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dti:

1. Tužitelju u dva primjerka

2. Spis