Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj R1 Ob-1/2026-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, Zagreb, Avenija Dubrovnik 12, OIB: 52966791065 i protustranke RU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sada smještene u Domu za odrasle osobe Bistričak - Podružnica Otočac, Brlog 237 zastupane po posebnoj skrbnici RUŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi preispitivanja poslovne sposobnosti protustranke, 8. rujna 2026.

r i j e š i o  j e :

Djelomično se lišava poslovne sposobnosti protustranka RU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na način da ne može samostalno

a) donositi odluku o zdravlju i potrebi redovitog uzimanja lijekova, te redovitog liječenja (psihičkog i tjelesnog)

b) donositi odluke o prebivalištu i boravištu (uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj u odgovarajuću ustanovu)

c) poduzimati pravne poslove i druge javne pravne radnje, npr. potpisivanje ugovora pred javnim bilježnikom, kao i ugovore iz kojih proizlazi obostrana obaveza (npr. ugovor kod teleoperatera), davanje punomoći odvjetniku i zastupati se pred sudom, poduzimati radnje potrebne za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu d) raspolagati financijskim sredstvima većim od 50,00 eura mjesečno (mirovinom i ostalim prihodima)

e) upravljati ili raspolagati imovinom

f) poduzimati druge pravne radnje i pravne poslove.

Obrazloženje

1. Prijedlogom od 23. srpnja 2020. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad predložio je da se preispita odluka Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-974/06 od 2. listopada 2008. kojom je protustranka potpuno lišena poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Novi Zagreb od 16. srpnja 2020. protustranci je imenovan poseban skrbnik s ovlaštenjem za zastupanje protustranke u ovom postupku.

3. U postupku je provedeno medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatrijske struke dr. med. Edithi Vučić iz Zagreba.

4. Sudski vještak je u pisanom nalazu i mišljenju nave la da je mišljenje o duševnom zdravlju protustranke donijela temeljem vlastitog ispitivanja protustranke, pregledom protustranke u Domu za odrasle osobe „Bističak“ Podružnica Otočac i temeljem podataka u spisu. Uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju te psihijatrijskom obradom vještak nalazi da je protustranka osoba koja boluje od trajne duševne bolesti paranoidne shizofrenije koja je poprimila kronificiranu formu. Shizofrenija je psihička bolest koja zahvaća cjelokupnu osobnost, a karakteriziraju je specifični poremećaji mišljenja, percepcije i afekta. U većine bolesnika počinje u dobi od 15. do 25., no može početi i do 40. godine života. Specifični simptomi povezani su sa raznovrsnim psihopatološkim procesima kao što su iskrivljeno doživljavanje sebe i realiteta u vidu sumanutih ideja i perceptivnih obmana, dezorganiziranog psihičkog funkcioniranja (poremećaji mišljenja, afektiviteta, psihomotorike), povlačenjem iz stvarnosti te osiromašenjem i propadanjem cjelokupne ličnosti (slabljenje volje i vitalnih dinamizama, emocionalno osiromašenje, kognitivno propadanje). Shizofrenija se kao poremećaj može prezentirati u nekoliko različitih oblika. Paranoidni koji obilježavaju upadljive sumanutosti i slušne obmane osjetila, dezorganizirani s prisustvom smetnji govora, ponašanja, te osjećajne tuposti, potom katatoni oblik s dominantnim smetnjama u području psihomotorike, te nediferencirani i rezidualni tip kod kojeg su znaci osnovne bolesti shizofrenije, prisutni, iako u blažem obliku, uz trajne promjene na voljnom, misaonom i nagonskom planu. U tijeku bolesti kod većeg se dijela bolesnika javljaju faze pogoršanja karakterizirane intenziviranjem simptoma osnovne bolesti. Ipak u većine bolesnika poremećaj u konačnici, tijekom niza godina, dovodi do više ili manje izraženog propadanja cjelokupne osobnosti, a stupanj oštećenosti i kronifikacija simptoma obično su u korelaciji s zakašnjelim ili neadekvatnim liječenjem. (sve vidljivo kod protustranke). Protustranka ima 55 godina i s istom je vještak uspostavio šturu komunikaciju s kratkim odgovorima uz nedostatan uvid u potrebu liječenja kao i uopće postojanje bolesti. Djelomično je razumjela proceduru preispitivanja poslovne sposobnosti i smatra da je za nju najbolje da sve ostane kao do sada. Njeno opće funkcioniranje je relativno oskudnije, suženih je interesa i sadržajnih opsega. Duševno je prazna i ne nalazi zadovoljstva pa gotovo ništa ne planira nego živi u ritmu najosnovnijih aktivnosti Doma uz mali osobni angažman. Ima dečka sa kojim se druži u domu i to ju samo veseli. Zbog njene kronificirane trajne duševne bolesti paranoidne shizofrenije onemogućen joj je cjelovit uvid u svoje stanje postupke i nefunkcionalnost. Aktualnim psihičkim statusom i dalje dominira intelektualna deterioracija, uz osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, aktualno je dominantna negativna simptomatologija bolesti uz bezvoljnost, adhedoniju i nezainteresiranost za svakodnevnicu. Prepustila se i ne donosi gotovo nikakve odluke za sebe. Lijekove uzima pod nadzorom osoblja te odlazi na psihijatrijske kontrole kada medicinski tim Doma to odluči. U nalazu specijaliste psihijatrije od 16. siječnja 2026. je navedeno kako se ne eksplorira psihotična akutizacija osnovne bolesti shizofrenije. Uzimajući u obzir sve navedeno nisu se stekli uvjeti za vraćanje poslovne sposobnosti već protustranka pokazuje i dalje oštećenja na emocionalnom, nagonskom, vol jnom, intelektualnom nivou, a oštećenja su takvog intenziteta da nema sposobnosti za donošenja odluka, odnosno nema dostatnog kapaciteta za odlučivanje. Oštećenja su trajnog karaktera. Nema mogućnosti rehabilitacije i eventualnog poboljšanja ovih sposobnosti od postignutoga. Zbog navedenog psihičkog stanja protustranka nije sposobna u cijelosti brinuti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava drugih ljudi. Uzimajući u obzir sve naprijed navedeno vještak je mišljenja da je protustranka osoba koja nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima pa ju je i dalje potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti.

4.1. Zaključak je sudskog vještaka da je protustranka osoba koja boluje od trajne duševne bolesti paranoidne shizofrenije koja je poprimila kronificiranu formu (po Međunarodnoj kvalifikaciji bolesti F20.5). Zbog svojih duševnih smetnji i dalje nije sposobna brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima, pa predlaže i dalje djelomično lišenje poslovne sposobnosti. Protustranka samostalno nije sposobna u odnosu na osobno stanje i imovinu: a) donositi odluku o zdravlju i potrebi redovitog uzimanja lijekova, te redovitog liječenja (psihičkog i tjelesnog), b) donositi odluke o prebivalištu i boravištu (uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj u odgovarajuću ustanovu), c) poduzimati pravne poslove i druge javne pravne radnje, npr. potpisivanje ugovora pred javnim bilježnikom, kao i ugovore iz kojih proizlazi obostrana obaveza (npr. ugovor kod teleoperatera), davanje punomoći odvjetniku i zastupati se pred sudom, poduzimati radnje potrebne za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu, d) raspolagati financijskim sredstvima većim od 50,00 eura mjesečno (mirovinom i ostalim prihodima), e) upravljati ili raspolagati imovinom i poduzimati druge pravne radnje i pravne poslove.

5. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

6. Odredbom članka 502 stavka 2 Obiteljskog zakona propisano je da sud može odlučiti da osoba koja je bila lišena poslovne sposobnosti bude lišena poslovne sposobnosti u manjem opsegu i sadržaju (djelomično vraćanje poslovne sposobnosti) ili da joj se poslovna sposobnost potpuno vrati.

7. Analizom svih u postupku provedenih dokaza sud je utvrdio da su se na strani protustranke ispunili uvjeti za djelomično vraćanje poslovne sposobnosti sukladno gore citiranoj odredbi Obiteljskog zakona.

8. Sud je sukladno odredbi članka 234 stavka 3 Obiteljskog zakona prije donošenja rješenja o vraćanju poslovne sposobnosti pribavio stručno mišljenje vještaka psihijatra o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

9. Na temelju rezultata postupka sud je zaključio da je osnovan prijedlog predlagatelja radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti imenovanoj protustranci, a takav zaključak temelji se ponajprije na nalazu i mišljenju liječnika - stalnog sudskog vještaka dr. med. Edithe Vučić iz Zadra koja je po ocjeni ovog suda stručno i objektivno utvrdila sve činjenice odlučne u ovoj pravnoj stvari, a koje su sukladne i podudarne sa sadržajem ostalih provedenih dokaza, uz napomenu da je predmetni nalaz i mišljenje prethodno dostavljen strankama u ovom izvanparničnom postupku koje nisu prigovorile sadržaju istog.

10. Na osnovu iznijetog zaključak je suda da je opravdano protustranci djelomično vratiti poslovnu sposobnost odnosno lišiti je poslovne sposobnosti u dijelu kako je to detaljno opisano u izreci rješenja.

11. Opisanim ograničenjima po ocjeni suda u dovoljnoj mjeri štite se prava i interesi protustranke te navedena ograničenja ne predstavljaju nerazmjerno zadiranje u njezina prava, već upravo u onoj mjeri koliko je to potrebno radi zaštite iste.

U Gospiću 8. rujna 2026.

Sudac:

Mirjana Kosanović

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb,

Zagreb, Avenija Dubrovnik 12

2. Centar za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1

3. Matični ured Zagreb, Područni ured Novi Zagreb - nakon pravomoćnosti