Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-1488/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/48019, URBROJ: 511-05-13-25-1 od 12. svibnja 2025., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18., 114/22. i 86/26. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 8. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika MV kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/48019, URBROJ: 511-05-13-25-1 od 12. svibnja 2025. u pobijanom dijelu izrečene zaštitne mjere na način da se:

II. okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 176. st. 5. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Djelomično se odbija prigovor okrivljenika MV kao neosnovan te se potvrđuje citirani obavezni prekršajni nalog u pobijanom dijelu izrečene novčane kazne.

IV. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 12. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen kriv im zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 46. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. ZSPC-a i prekršaja iz čl. 176. st. 3. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 176. st. 5. ZSPC-a te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 550,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 40,27 EUR.

2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Istaknuo je da bi mu primjena zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci prouzročila situaciju da bi ostao bez radnog mjesta, odnosno posla. Naime, zaposlen je u pilani i svakodnevno automobilom putuje na relaciji Generalski Stol-Bosiljevo, a druge mogućnosti javnog ili nekog drugog prijevoza nema. Ukoliko bi ostao bez posla, a s obzirom na situaciju sa zaposlenjem u mjestu njegovog prebivališta, a i šire, ne bi postojala nikakva mogućnost pronalaženja posla i u cijelosti bi ostao bez prihoda. Okrivljenik je naglasio da je hrvatski ratni vojni invalid koji je u Domovinskom ratu teško ranjen od eksplozije bombe i cijeli organizam mu je pun gelera tako da i ta činjenica zaista otežava pronalaženje bilo kakvog posla na kojemu bi mogao, s obzirom na ograničene tjelesne mogućnosti, biti zaposlen. Stoga moli da mu se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci u cijelosti ukine, odnosno ne izriče, jer o tome zaista ovisi njegova materijalna situacija, odnosno zaposlenje. Isto tako, istaknuo je da je i sam iznos izrečene novčane kazne za njegove prihode izuzetno visok.

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno neosuđivan.

5. Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da dosada nije prekršajno kažnjavan, a prihvaćajući njegove navode o tome da mu je upravljanje vozilom B kategorije neophodno radi svakodnevnog putovanja na posao, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od šest mjeseci, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu , držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.

6. Sud nije prihvatio prigovor okrivljenika u dijelu u kojem ističe da mu je iznos izrečene novčane kazne previsok budući da nije suprotno odredbi čl. 242. st. 3. PZ-a priložio dokaze o svojem imovnom stanju ili osobnim prilikama koje bi pored prethodno navedenih olakotnih okolnosti bile razlog za ublažavanje novčane kazne.

7. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

9. Ova presuda je pravomoćna 8. rujna 2026.

Karlovac, 8. rujna 2026.

Sutkinja

Sanja Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur.

Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.