Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj 32 Pl-413/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krku, po sutkinji Nataliji Denona, u pravnoj stvari tužitelja Eos matrix d.o.o. Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, kojeg zastupa punomoćnica Sonja Šoštar, odvjetnica iz Samobora, protiv tuženika OAA, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznata prebivališta i boravišta, radi isplate, 9. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba radi izdavanja platnog naloga u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Dana 17. srpnja 2026. podnesen je od strane tužitelja (ovrhovoditelja) prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojane isprave protiv uvodno navedenog tuženika (ovršenika), međutim, prije donošenja odluke povodom citiranog prijedloga utvrđeno je da tuženik nema prijavljeno (aktivno) prebivalište i/ili boravište u [adresa], slijedom čega je predmet iz Ovrv-upisnika prenesen u Pl-upisnik, a prijedlog za ovrhu se nadalje tretirao kao tužba radi izdavanja platnog naloga.
2. Podneskom od 3. kolovoza 2026. punomoćnik tužitelja obavijestio je ovaj sud da tužitelj povlači tužbu (prijedlog za ovrhu).
3. Odredbom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14. i 70/19., 80/22., dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok u st. 2. toga članka stoji da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, s tim da ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
4. Odredbom čl. 456. st. 1. ZPP-a također je propisano da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika, ali samo do podnošenja prigovora.
5. Budući da je predmetna tužba povučena prije nego je doneseno rješenje o izdavanju platnog naloga i prije nego je isto uopće dostavljeno tuženiku na odgovor, to za učinjeno povlačenje nije bio potreban njegov pristanak.
6. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 456. st. 1. ZPP-a te čl. 193. st. 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Krku, 9. rujna 2026.
Sutkinja
Natalija Denona
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.